日前，中国传媒大学文化产业管理学院文化法治研究中心联合北京市律师协会文旅传媒与体育法律专业委员会发布“2025年度中国十大传媒法事例”。

　　1

　　《网络安全法》修订拒不履行网络安全义务应予处罚

　　2025年10月28日，十四届全国人大常委会第十八次会议通过《关于修改〈中华人民共和国网络安全法〉的决定》。其中明确网络运营者处理个人信息时，除遵守《网络安全法》外，还须遵守《民法典》《个人信息保护法》等规定；此外，对于拒不履行网络安全义务的行为，区分不同后果设置阶梯式处罚。

　　2

　　国家网信办、公安部联合发布人脸识别技术应用安全管理办法

　　2025年3月13日，国家网信办、公安部联合发布了《人脸识别技术应用安全管理办法》。“办法”明确，应用人脸识别技术处理人脸信息，应当具有特定的目的和充分的必要性。此外，还规定不得将人脸识别技术作为唯一验证方式。

　　3

　　中央网信办秘书局发布通知制定网络名人账号行为负面清单

　　2025年12月25日，中央网信办秘书局发布了《关于规范网络名人账号行为管理的通知》，并制定了网络名人账号行为负面清单。该负面清单从传播低俗内容、随意开盒挂人、组织约架论战、号召粉丝聚集等十三个方面对网络名人账号行为进行规制。

　　4

　　北京某公司利用AI技术冒用知名主持人发布虚假广告被处罚

　　2025年6月，北京市海淀区市场监管局查处了某公司利用AI技术冒用央视知名主持人名义和形象的虚假广告案。该公司通过AI技术剪辑知名主持人视频，加入自行设计的口播内容，在自有网络视频账号上以短视频等形式发布“深海多烯鱼油”广告，宣称“可以解决头晕头痛、手麻脚麻”等医疗功效，违反了《广告法》相关规定，被处以20万元罚款。

　　5

　　北京某科技发展公司等诉国家知识产权局商标行政纠纷案

　　北京某科技发展公司等五原告以“笔趣阁”长期作为盗版小说网站名称使用，与色情、暴力等内容相关联，已产生不良社会影响为由，请求国家知识产权局宣告该商标无效。2023年7月，因该商标被裁定维持注册，五原告不服提起诉讼。2025年2月26日，北京知识产权法院作出一审判决，撤销国家知识产权局已作出的裁定，并要求其重新作出裁定。

　　6

　　聚某公司等诉孙某某等侵害虚拟数字人形象复制权案

　　2025年初，聚某公司与元某公司发现，两公司联合制作并享有著作权的虚拟数字人“甲”“乙”的美术形象，被孙某某发布在“CG模型网”上并同时售卖高度相似的3D模型。两公司认为该行为侵害其信息网络传播权，提起诉讼。2025年3月，北京互联网法院作出一审判决，判决孙某某赔偿原告经济损失15000元。

　　7

　　刘某某养家外祖父母诉自媒体博主侵害名誉权纠纷案

　　2021年12月16日，15岁刘某某上网“寻亲”，后因网暴自杀身亡。2022年2月，刘某某的养家外祖父母以自媒体博主“真某某”“暖某某”为被告提起名誉侵权之诉。2025年6月9日，北京互联网法院作出一审判决，认定两被告侵害了刘某某的名誉权。

　　8

　　某网讯公司等诉某网络技术公司百科词条不正当竞争纠纷案

　　原告某网讯公司和某在线公司主张被告某网络技术公司剽窃抓取二原告网站60余万条百科词条内容，用以填充其网站的百科词条，向法院提起诉讼。2023年12月31日，北京市海淀区人民法院作出一审判决，被告应停止涉案行为、消除影响，赔偿二原告经济损失500万元及合理开支300万元。

　　9

　　梁某诉某科技公司生成式人工智能服务网络侵权责任纠纷案

　　2025年6月29日，原告梁某在被告某科技公司运营的生成式人工智能应用程序中输入提示词询问某高校报考信息时，系统生成并输出不准确信息。原告认为生成的虚假信息对其报考决策造成误导，使其遭受侵害，并承诺对其进行赔偿，遂诉至法院。2025年12月，杭州互联网法院作出一审判决，驳回原告全部诉讼请求。

　　10

　　周某某等因“网络开盒”侵犯公民个人信息民事公益诉讼案

　　2023年7月到2024年3月期间，被告周某某等六人在国外社交平台上创建并运营“开盒”频道，获取数额不等的非法利益。法院综合考虑侵权行为特点、主观恶意程度等因素，并结合部分行为已被追究刑事责任等具体情况，酌情确定赔偿金额为人民币10万元。

　　（内容有删减，标题略有调整）

　　（朱非  整理）