再婚夫妻互相猜忌引发“家暴”

　　□法治报记者　王建慧

　　再婚夫妻走到一起本不容易，双方应该互相信任、理解和包容，更加珍惜来之不易的婚姻和家庭生活，不能因为一些家庭琐事而大打出手。普陀区某街道小区居民王女士再婚不到一年，因为无法忍受丈夫的“家暴”行为，向区妇女儿童人民调解委员求助。

　　区妇联调解员及时介入了解情况，并借助居委会和社区民警等社会力量参与调解，耐心劝导，让其丈夫写下保证书，避免了事态的进一点扩大。

　　【事件】

　　再婚一年遭丈夫殴打

　　去年3月的一天，普陀区妇女儿童人民调解委员会接到市妇联的电话，称本区某街道小区居民王女士到市妇联求助，遭到丈夫丁先生的殴打，报警后穿着拖鞋从家中逃出，身无分文，求助市妇联要求庇护。

　　区妇联接到电话后，要求调解员与市妇联衔接，了解了初步情况。考虑到当天恰逢周末，过后又是双休日，调解员与市妇联沟通协商，先安置王女士到市庇护中心，调解员和心理老师冒雨赶往市庇护中心，做善后疏导工作。

　　王女士见到调解员情绪很激动，哭诉着要离婚。调解员有针对性地对她进行了思想疏导和情绪疏导，经过安抚，王女士情绪有所稳定。

　　调解员与庇护中心人员进行了交接，帮助她办妥住宿和洗漱等事宜后才离开。虽然时间已很晚了，但调解员还是将情况报告给区妇联领导，决定召开相关职能部门会议，尽快解决这个家庭问题。

　　调解员经过了解得知，王女士与丁先生为离异再婚家庭，女方上海人，51岁；　男方江苏射阳人，41岁。两人在棋牌室因兴趣爱好相投而相识。当时双方都有家庭，双方离婚后于2016年4月登记结婚，婚后为生活琐事发生矛盾，经常吵架，男方有暴力倾向，所以女方要求离婚。

　　【调解】

　　居委和民警参与调解

　　3月30日，由普陀区妇联权益部牵头，区妇调委、街道妇联主任，居委书记、主任、妇联主任、治保主任及社区民警等参加了调解会，对当事人王女士、丁先生的婚姻家庭纠纷进行面对面的调解。调解员事先与居委、民警作了沟通，对夫妻两人的基本情况有了大致的了解，做到心中有数。

　　调解一开始，调解员请双方当事人如实陈述纠纷事实。“丈夫疑心病很重，一直认为我有外遇，曾有几次动手殴打我。”王女士哭诉称，现在婚姻无法存续，想要离婚，在离婚前，最好分开居住。

　　而丁先生则不承认动手打人，他说是妻子曾拿刀砍他脖子，因为是家庭纠纷，想好好过日子，所以没有报警。

　　他表示，同意妻子离婚要求，但是不同意二人分居生活，是夫妻就要住在一起，直至离婚。“我还是想作一番努力，改掉自己不对的地方，取得妻子的原谅。”

　　听了双方当事人陈述后，调解员认为，丁先生封建夫权思想的残余仍留在头脑中，大男人主义作怪，他把妻子当作自己的私有财产，想打就打，想骂就骂。随后参与调解的同志纷纷发表各自的意见，提出解决的方案。

　　民警说，家庭暴力不是家务事，而是违反人权的社会问题，甚至是违法行为，公安机关是要处理的；　妇联领导说，家暴零容忍，打不是亲，骂不是爱，不要暴力，要互相关爱，和睦相处。

　　为此，调解员对男方提出要求，不能再动手打人，发生纠纷可以通过居委会、社区民警解决，双方签下调解协议：一是王女士回家居住，双方和平共处，慎重考虑离婚事宜；　二是丁先生写下保证书，不强迫妻子做违背她意愿之事，遵纪守法，若发生纠纷决不动手打人，否则后果自负；　三是居委干部给予关心，陪同回家，经常回访保持联系。

　　一周后，调解员进行了回访，居委干部表示，已多次上门关心王女士，未发现有争吵现象，当事人对解决方案表示满意。

　　【点评】

　　遇到家暴要“零”容忍

　　如今社会，双方离异再婚现象比较普遍，作为人民调解员应当依法调解家庭纠纷，预防和减少家庭暴力的发生。另外今后在对待家暴这件事上，要多方协作，探索建立完善社区反家暴联动机制。

　　同时要奉劝妇女姐妹们，婚姻意味着夫妻要共同承担家庭责任和社会责任，维持社会的稳定和谐，互相包容和扶持，不能因为一时冲动而后悔，也不能因为一时糊涂，轻言放弃婚姻的承诺和责任。

　　如果发现对方存在着暴力倾向，并且不止一次施暴的话，另一方必须做好思想准备，可以找居委会妇联以及有关调解组织进行调解解决，将家庭暴力扼杀在萌芽状态。

　　如果调解不成，应尽早决定解除婚姻，远离伤害。对于长期存在家庭暴力的施暴者的行为，要做到“零”容忍，要及时报警，有伤验伤，保护好自己。