春节收压岁钱究竟归谁

　　编者按：

　　每有引人关注的社会事件、法律问题发生，律师往往能在第一时间给出提示、提供服务。我们为读者采集律师对这些身边事的法律解析，让您不用出家门就可享受“律师服务”。

　　据　《温州晚报》　报道，每年春节，总少不了孩子和家长关于压岁钱的一番“论战”。而形成这一“论战”的关键原因，在于家长们对“压岁钱到底是谁的”这一问题有着不同的理解。

　　为此我们请浙江光正大律师事务所副主任严恒系律师来作一番解析。

　　压岁钱归谁所有

　　严恒系律师表示，长辈给晚辈发压岁钱，属于一方纯获利益的赠与合同关系。赠与人在交付财物前享有任意撤销权，但一经交付，特殊情况除外，一般不能撤销赠与，也就是说，压岁红包一给，就不能再往回要了。

　　有市民陈女士咨询称：我最近在跟丈夫闹离婚，春节为了家庭和睦，我跟着丈夫出去拜年，6岁的女儿收到长辈们给的压岁钱共2万元，目前钱交给我保管。我丈夫说孩子收到的压岁钱只是大人之间人情往来的一个交换环节，羊毛出在羊身上，归根结底孩子所收的压岁钱还是他在出，况且现在孩子还小，要求孩子的压岁钱平分。我想问问，这钱要跟丈夫平分吗？

　　对此严恒系律师认为：给付压岁钱作为一种赠与行为，该赠与合同的相对方即受赠人明确是孩子，那么压岁钱的所有权就转移到孩子身上。“羊毛出在羊身上”的逻辑在这里是行不通的。

　　至于陈女士的丈夫认为孩子太小而不能拥有压岁钱的想法，更是错误的。　《民法总则》　第20条规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。　《民法总则》　第13条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。可见，6岁的孩子虽然为无民事行为能力人，不能独自实施民事法律行为，但具有民事权利能力，可依法享有民事权利。作为独立的民事权利人，6岁的孩子依法享有自己的财产权利，其接受赠与所得的压岁钱是其个人财产，家长不能因为孩子未成年而剥夺孩子享有压岁钱这一财产权利。

　　家长如何保管

　　市民杨先生咨询：孩子过年收到1.5万元压岁钱，让她交给我们保管，但她怎么都不肯。难道这么大笔压岁钱真要交给尚不懂事的孩子自由处置吗？

　　严恒系律师认为：依据最高法《关于贯彻执行　〈民法通则〉　若干问题的意见》　第10条规定，监护人的职责之一是管理和保护被监护人的财产。因此，虽然压岁钱归属孩子，家长无权没收，但对于未成年儿童来说，大笔的压岁钱还是依法由监护人保管为宜。对此，家长一定要向孩子解释清楚，压岁钱“上交”并不等于没收，只是行使监护人的保管权利，更加妥善地维护孩子的利益。

　　家长保管孩子压岁钱，不能随意处置。根据　《民法总则》　第35条规定，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。因此，家长可以建立属于孩子的银行账户将孩子的压岁钱存入加以保管。

　　孩子能否动用

　　市民林先生咨询：春节期间11岁的儿子收了6000元压岁钱，特别高兴。前几天，他瞒着我们用压岁钱去买了一个3000多元的手机，得知此事，我们找到手机店，要求退还手机，手机店认为买卖已经完成，没有反悔的道理。请问这事该怎么办？

　　严恒系律师认为：　《民法总则》　第19条规定：8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为；　第145条规定：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；　实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

　　由此可见，首先，11岁的孩子花费3000多元购买手机，该行为肯定不是纯获利益行为；　其次，关于该行为是否与其年龄、智力相适应。从一个11岁小孩的一般生活常态来看，其在生活中自主支出的场合一般在于学习或生活上的小额支出，缺乏大额支出的经验和必要性，3000多元的支出对于11岁小孩来讲明显是超出其年龄和智力范围的。3000多元对于一个成年人来讲也算是大额支出了，更何况11岁的孩子。

　　若手机店拒不退款，林先生可以收集证据向消费者协会投诉，或向法院提起诉讼。

　　（张银燕）