首页
在消费维权领域，关于职业打假人的争议已经持续多年。有人肯定这些人的做法，认为总体来说有利于消费维权； 也有人不以为然，认为他们的目的只是私利，是“假打”而不是“打假”。
但无论职业打假的境遇如何，正常的打假行为起码尚未跨越违法犯罪的红线。
然而，如果在消费维权中采取了不当手段，比如调包栽赃等方式，那么性质就完全不同的。
从打假变成假打，最终遭受的可能是刑事打击。
陈宏光
第B01版：律师周刊
主笔闲话
打假与假打
2018年03月19日 B01 ：律师周刊 稿件来源：上海法治报
本文字数：190
放大
上一版
