舌尖与心间

　　□王俊良

　　苏轼一鸣惊人，靠得是高考作文　《刑赏忠厚之至论》　的奇思妙想！这一年，是嘉佑二年（1057年）。苏轼的考卷，深得主考官欧阳修青睐，议推一等卷，报仁宗帝御览。　《宋史》载，仁宗阅毕苏轼兄弟考卷，慨然长叹“朕今日为子孙得两宰相矣！”

　　然而，苏轼并未在“宰相”路上走多远，就改道“舌尖”。苏轼虽“自笑平生为口忙”，真成“吃货”，却绝非初心。“为口忙”者何？乃“管住嘴，迈开腿”也。此处，“嘴”即口。不说“迈开腿”，单说“管住嘴”，窃以为，有两层意思。一是不乱吃，防“病从口入”；　一是不乱说，防“祸从口出”。苏轼恰好没“管住嘴”，说了不该说的。结果，被关闭了嘴“说”的功能。

　　《孟子》　说：“心之官则思，思则得之，不思则不得也”。关闭“说”，只有“吃”，苏轼终成“老饕”。现代的叫法，就是“吃货”一枚。老子说：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。谁能相信，“吃货”苏轼，竟是满怀“大江东去”豪情，因高考作文　《刑赏忠厚之至论》　“春风得意马蹄疾”的苏轼；　就是寄“会当凌绝顶，一览众山小”壮志，为强化作文主题，虚构“皋陶为士，将杀人。皋陶曰杀之三，尧曰宥之三”故事，让主考欧阳修一时懵逼的苏轼！

　　但是，这并不影响欧阳修褒奖苏轼。预言“此人可谓善读书，善用书，他日文章必独步天下”！不幸的是，欧阳修一语成谶。“文章独步天下”的苏轼，仕途却坎坷多舛。正常情况下，苏轼凭才华，加之在州、府二十多年基层工作经验，完全可在改革派和守旧派间左右逢源。事实却大相径庭。改革派当政，苏轼直言王安石新法之弊，直谏神宗皇帝“臣以为陛下求治太急，听言太广，进人太锐”，被改革派以“乌台诗案”贬黄州；　保守派当政，苏轼又痛陈司马光，不该把新法中有利部分废除，被保守派视为异端。苏轼“说”的后果，就是仕途一贬再贬，直至客死他乡。

　　事实上，苏轼也有“平生文字为吾累”之悟，弟弟子由亦有“北客若来休问信，西湖虽好莫吟诗”提醒。问题是，水管里流出的总是水，血管里流出的总是血。贬黄州，苏轼赤壁怀古，视“吾生本无待，俯仰了此世。念念自成劫，尘尘各有际。下观生物息，相吹等蚊蚋”；　贬惠州，苏轼“胜固欣然，败亦可喜。优哉游哉，聊复尔耳”；　贬儋州，苏轼临危若素，“一阵春风吹酒醒。不似天涯，卷起杨花似雪花”。其时，真正的无助，来自苏轼心间，“平生亲友，无一字见及，有书与之亦不答，自幸庶几免矣”！

　　至于，饥饿到“夜半不眠听粥鼓”，并不影响苏轼面对惠崇和尚所绘小景的浪漫。一江春色，河豚正肥。彼时的苏轼，颇有孟德跃马疆场，剑指“梅林”之韵！只是，孟德在骗众人，苏轼在骗自己。吴曾　《能改斋漫录》　说，苏轼迷恋河豚，几近痴狂，到“直那一死”。为“说”，屈原纵身汨罗，贾谊抑郁而终，惟苏轼虽频遭贬谪，朋友背叛，同道反目，却悟出“眼前天下无一个不是好人”！在苏轼看来，舌尖即心间，“此心安处是吾乡”。

　　有趣的是，史上真懂苏轼的人，竟是作家鲁迅。“吟罢低眉无写处”的心迹，要“且持卮酒食河豚”演绎！然而，此“舌尖”非彼“舌尖”，此“心间”亦非彼“心间”矣！毕竟，网络时代，嘴的解放和心的自由，可任意在脸色面前闭上眼睛。靠舌尖成就苏轼的时代，已渐行渐远。