当执行法官遇到虚假仲裁裁决书……

　　□法治报记者　夏天　法治报通讯员　胡巧玲

　　执行法官收到一份与去年“同款”的裁决书，咨询过此案仲裁员后得知仲裁员不曾参与仲裁，一番了解后又发现该申请人在全市各区有同类型案件达十几起之多……上海市奉贤区人民法院（以下简称上海奉贤法院）执行法官顾威在该院火热开展涉民生案件执行的大势之下，深挖线索，率先在全市识破该申请人的类案骗局。

　　一个案号竟有两份裁决书？

　　今年4月的一天，执行法官顾威像往常一样坐在电脑前浏览分到的案子，突然一个案号引起了他的注意。认真阅读和仔细回忆后，顾威对杨柳邮寄过来的裁决书真实性产生了怀疑，只是裁决书去年10月由劳动人事争议仲裁委员会出具，自己无法直接查看。顾威便辗转联系上该案仲裁员朱虹，对方称当时已调离该岗位。顾威又了解到，裁决书上的书记员当时正在休产假。

　　“你说的这个人，在全市范围内一共有十几个案子，她都是作为申请人。我们有一个工作的微信群，大家都知道她。”听完朱虹介绍，顾威更加印证了他之前的猜测。

　　让申请人自己说出真相

　　顾威联系上杨柳，请她来院里面谈。杨柳多次推辞拒绝。顾威特意向她说明：“要你过来是为了核实情况。你如果不来，我们就没法执行”。杨柳最终同意过来。

　　顾威见到杨柳后，立即发问，“裁决书是不是你寄过来的？”杨柳肯定地回答了。

　　在被问到“裁决书是哪里来的”时，杨柳仍然面不改色，只淡淡地说了句“仲裁委寄来的”。顾威当即拿出了仲裁委出具的书面证明，并严肃追问:“印章是哪里来的？”

　　于是杨柳将事实和盘托出：裁决书是根据去年那份伪造的，印章也是自己变造的。

　　原来，2017年5月16日，杨柳申请执行一笔3000元的违法解除劳动关系的钱款，当时的承办法官也是顾威。被执行人确实无力还款，其公司也已是确无财产可供执行，顾威决定终结本次执行。此时杨柳提出要申请司法救助。顾威随即向她解释，“司法救助也是有条件的，首先是涉民生案件，其次是确实执行不到钱款，最后是执行不到的钱款造成申请人生活困难的。3000元执行不到不至于导致你生活面临困难，因此不能申请司法救助”。

　　听完这番话，杨柳“长心”了：如果说3000元的数额显小，那20万总不小了吧？

　　申请执行竟为骗救助

　　承认了自己伪造裁决书的行为后，杨柳又交代了她伪造裁决书的目的“就是为了拿到司法救助的钱”。杨柳坦言，其在全市的十几起案件几乎无一例外地盯上了“僵尸企业”，一来是“僵尸企业”往往人去楼空，不用担心有人出面拆穿她的谎言；　二来是因为这一类企业一般名存实亡，基本上执行不到钱款，而涉民生案件正好可以申请司法救助。而2017年在上海奉贤法院申请执行的案子不满足司法救助的条件，她就决定再试一次，伪造一份申请款项达20余万元的裁决书。

　　顾威法官对其进行了严肃的批评教育，虽然杨柳表示悔过，但其行为缺确已造成不良影响，因此法院对杨柳施以3000元的罚款以示惩戒，并将其移送公安机关作进一步处理。