首页
□记者 王菁 实习生 栗思
一男子因在赌场上怀疑对方动手脚，便召集一帮“狐朋狗友”持械捅伤出老千的“赌友”，闯下了大祸。他和另外两名男子都被法院一审判处三年六个月以上的有期徒刑，他们认为量刑过重，请求二审减轻量刑。前天，这起故意伤害案二审在上海市第二中级人民法院公开开庭审理。
案件回顾
被疑“出老千”发生内讧
2017年10月30日晚，家住普陀区的男子朱某前往虹口区临平路一住宅开设的赌场内，和一帮人玩“德州扑克”。其间，朱某多次输牌，便怀疑有人在牌局中动手脚，当即通知王某、陈某等人，叫他们携带器械到赌场内“找场子”。
次日凌晨2时许，王某、陈某伙同其他十余人携带军刀、棍棒、电击棍、辣椒水等到场后，在房内喷辣椒水并对参赌人员实施殴打、电击等，被害人马某被刀划伤腹部，被害人岳某被殴打、电击受伤。朱某、王某、陈某等人逃逸。事后，朱某、王某通过支付宝、微信等向被纠集到场人员派发好处费。
案发后，经司法鉴定机构鉴定，被害人马某身上一处重伤，多处轻伤，一处轻微伤。2017年12月26日，朱某、王某、陈某被民警抓获。
案发后，朱某等人向被害人马某赔偿共计人民币50万元，取得马某的谅解。
公诉机关认为，朱某、王某、陈某与他人结伙，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，遂向法院提起公诉。
一审法院判决朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月。
二审现场
被告人都为自己开脱罪责
一审判决后，陈某不服，提起上诉，随后，王某、朱某也陆续上诉，表示一审判决量刑过重，请求减轻量刑。前天，上海市第二中级人民法院对此案进行公开审理。
在前天的庭审现场上，朱某及其辩护人认为，被害人出老千在先，朱某纠集人员的本意是恐吓对方而非伤害，且案发时身在隔壁房间，对案发现场的情况无法预见和阻止。同时，综合考虑朱某认罪态度良好且及时支付被害人医疗费用和赔偿等，应从轻量刑。
陈某及其辩护人则声称其是听随朱某的安排前往，并未发起召集行为，未持械殴打被害人，案发时不在案发所在的房间，也处于不知情状态，应当认定为从犯，从轻处罚。
相较于其他两位被告人和辩护人，王某在认罪的基础上，也觉得对自己量刑过重。王某阐明，自己并未亲自动手参与实施伤害行为，而且在此案之前，并无不良记录；此外，他也积极参与筹款，对被害人进行赔偿，取得了他们的谅解，再加上他患有高血压，需及时治疗，早日出狱恢复健康。
检察员则坚持认为，三人系共同实施犯罪行为，无主犯从犯之分，且他们所提及的“不在同一间”的空间位置并不能剔除其与犯罪行为的直接联系，不影响对其犯罪行为的认定；除此之外，案发现场属于赌博场所，再加上寻衅滋事，其行为造成了严重的社会威胁和不良的社会影响，应受到相应的惩罚。
在前天庭审的旁听席上，坐着的是王某的两个姐姐。庭审结束后，当王某起身被法警押送离开法庭时，两个红了眼眶的姐姐对弟弟说，“家里挺好的，你自己多保重。”她们希望经过此事，弟弟能够吃一堑长一智：“以后交朋友留个心眼，学会控制自己的脾气。”
法庭将择日对本案作出宣判。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
