第B06版:读者呼声

百家讲“痰”

本文字数:1020

  “痰”:

6月20日,海南省外地号牌小客车通行管理办法(试行)》(征求意见稿),广泛征求社会公众意见。依据《办法》,海南拟规定任何一辆外地号牌小客车进入海南省行政区域内道路上行驶,每年可通行天数累计不超过120天。每年通行天数累计已达到120天的外地号牌小客车在海南省行政区域内道路上行驶的,按照违反限制通行禁令予以处理。(6月21日中国新闻网)

百家讲:

治堵与治污,几乎成了各地“限外”的尚方宝剑。然而,“限外”存在懒政之嫌,既不具备法律上的可行性,也没有交通发展上的可持续性。换言之,外地车限行,在区域经济一体化进程加速、依法行政环境逐渐完善的当下,并非良策。地方公共交通,不能“以邻为壑”。

依法行政是政府公信力的生命线,行政权力必须在法治框架下运行,如果地方政府越限、越权行政,损害的是法律的权威。

具体到外地车限行,因缺乏“权力法授”支撑,不具备可操作性;公共交通是开放、包容、共享的代名词,“限外”属于强制性刚性手段,会剥夺外地车主共享公共交通的合法权益。事实上,推出“限外”政策的合理性前提,在于能够提供被优先发展的公交系统作为出行替代,否则一面限制外地车辆进入,一面又无法提供足够的公交资源,缺乏合理性。——张连洲

“痰”:

近日,“深圳优衣库试衣间现针孔摄像头”一事引发关注,深圳市公安局龙华分局官方微博20日发布情况通报称,据调查,被抓获的嫌疑人邓某某(男,28岁)为某科技公司员工,为寻求刺激网购针孔摄像设备偷拍,经检查未发现偷拍视频外泄。目前邓某某被依法处以行政拘留10日处罚。(6月20日中国新闻网)

百家讲:

邓某某偷拍行为虽然情节不严重,但这样的行为实在太恶劣。依据法规,偷拍获得的视频,不属于公民个人信息。刑法也并未明文将单纯的偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私作为一种犯罪行为。

每个消费者都怕自己的隐私被偷拍、被泄露。针孔摄像头的泛滥,监管的软弱,让公共场所偷拍事件发生的频率提高了很多,酒店、试衣间成了重灾区。现如今,偷拍事件在增多,每个人都有可能成为偷拍者视频里的主角。

对于违法犯罪,我们常常提到的一个词就是:依法严惩。然而,最严重、最恶劣的偷拍行为,顶格处罚也仅是拘留10日,这样的处罚难以形成足够的威慑力。那些性质恶劣、后果严重的偷拍行为,理当受到更严厉的处罚,甚至可以入刑入罪。就此而言,惩戒偷拍的法律能否再升格?这个问题真的值得认真考虑。——黄齐超

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报读者呼声 B06 百家讲“痰” 2019-06-25 2 2019年06月25日 星期二