企业倒闭欠下1.8亿元巨债

　　□法治报记者  夏天

法治报通讯员  胡巧玲

“这么多钱怕是你这辈子都还不完，你还是赶紧找个地方躲起来吧，再也别回来了！”

“跟我合作的人里不少都是十几年的老交情，我不能躲，一个一个慢慢还也要还掉。”

企业家罗某欠下1.8亿元巨债，有人劝他跑路，但罗某却坚持留下筹款还钱。面对此情此景，上海市奉贤区人民法院（以下简称上海奉贤法院）执行法官“量体裁衣”，采取以资产重组为主、资产拍卖为辅的执行策略，既确保申请人的合法权益得到维护，也尽量减少强制执行举措在区域内可能引发的不必要的负面影响，减轻对区域营商环境的冲击。最终，本案不仅全部执行完毕，还为当地政府引入了新的优质企业。

公司倒闭，欠下近1.8亿元债务

罗某经营的包装公司规模较大，加上罗某多年来诚信经营的口碑，公司在奉贤区颇具影响力。2017年，罗某投入一大笔钱用于扩大公司经营规模，而此前不久，他已经投资1200万元用于全工厂的环保设施改造。

前后两笔支出一下子缩减了公司的现金流，虽然规模扩大后的公司订单多了起来，但资金跟不上成了棘手难题。起初，供货方来索要货款，罗某还能应对。之后，随着银行也陆续起诉罗某的公司，案件诉讼标的额动辄两千多万元，罗某的公司终于招架不住了。

2018年年初，罗某经营的公司倒闭。法院对该公司的债务进行清算，一共有1.8亿元之多。此时，有人私下劝罗某：“这么多钱怕是你这辈子都还不完，你还是赶紧找个地方躲起来吧，再也别回来了！”

面对友人的提醒，罗某回应道：“跟我合作的人里不少都是十几年的老交情，我不能躲，一个一个慢慢还也要还掉。”

因案施策，兼顾各方合法权益

案件进入执行程序，上海奉贤法院执行法官卫志强开始着手调查公司情况。卫志强先到公司所在的镇去了解，镇里相关单位的工作人员告诉卫志强，罗某在工人工资、税务、水电等方面很少有拖欠，公司商誉较好，在区域内也有一定的影响力。考虑到该公司突然倒闭、债壑难填可能会在产业内造成负面影响，卫志强同几家单位沟通，请他们协助法院妥善执行。

获得镇里的支持后，上海奉贤法院围绕如何执行才能既确保申请人合法权益得到合理维护，又尽量减少强制执行举措在区域内可能引发的不必要的负面影响，减轻对区域营商环境的冲击进行了深入思考，随后提出资产重组和资产拍卖两种办法。考虑到拍卖周期长，并且有资产贬值的可能，按照先查封先受偿的做法，无法覆盖到所有申请人，经过反复讨论，法院最终决定采取以资产重组为主、资产拍卖为辅的执行策略。

随后，法院委托相关机构对罗某的厂房进行评估。评估结果显示厂房的市场价值大约1.2亿元，尚不足以抵偿近1.8亿的债务。为有效保障和平衡债权人与被执行人的利益，卫志强联系罗某，让罗某先与申请人进行沟通，法院同时出面协调，寻找优质的企业接盘罗某的公司。

企业接盘，巨额欠款顺利执结

2018年6月，经过一轮沟通，罗某与部分申请人达成协议。但那些执行标的额较小的、首次合作的或者曾被罗某迟延付款过的申请人，却不愿意接受罗某的协商意见。经多次解释沟通，截止10月底，仍有十几名申请人犹豫不决。

此时，经过镇里相关单位几个月的努力，有一家企业表示愿意接手罗某的公司，企业负责人请律师进行了尽职调查，镇政府也对该企业进行审核。春节前，两项工作都已完成，正当准备签约时，不料该企业突发重大事变，签约只能中断。

一个多月后，另一家企业表示愿意接手罗某的公司。由于前一家企业前期已进行了详细的尽职调查，做了充分的准备工作，该企业在通过政府审核后，很快便在3月底完成签约，并答应5月底开始付款。

今年5月底，企业打入三千多万元首款，法院及时予以发放，按约用来偿还供应商货款。6月底，第二笔两千多万元到位，按约用于偿还民间借款。而就在这两个月的时间里，余下持观望态度的申请人得知其他申请人拿到了钱款，相继同意法院的执行方案。不久，除去银行之外的所有申请人都拿到了约定的钱款。

自6月开始，该企业分三次付款给中国工商银行、中国农业银行和中国建设银行，到8月底，三家银行共计6000多万元的贷款也已全部到位。至此，这批涉及到近60名申请人和9家法院的标的多达1.8亿元的案件成功执结。

◆法官说法

精细化执行实现共赢

执行法官卫志强表示，这起涉及1.8亿元左右的系列案件能够成功执行，一方面得益于被执行人罗某态度诚恳，积极配合，另一方面也是法院精细化执行的结果。

据卫志强介绍，这其中也有不少涉及到外地法院的案子，上海奉贤法院分别沟通，让同意执行方案的申请人来院签约后，带回协议书给当地法院备案，由外地法院先解除查封措施，再发放执行款项。有了外地法院的配合，这些案件的执行过程也变得更加顺畅。

上海奉贤法院的此次执行，既维护了申请人的合法权益，又保障了被执行人企业的顺利退出，还为当地政府引入了优质的企业，取得了良好的社会效果。上海奉贤法院通过提供优质司法服务，促进营商环境优化，增强市场主体法治意识，为从源头减少纠纷发生作出了有益尝试。

SourcePh" style="display:none">