首页
消费者因为索要高额赔偿而涉嫌敲诈勒索的事例，近几年来时有所闻。这其中，有些人属于知假买假，有些甚至弄虚作假。那么，高额索赔与敲诈勒索的边界何在呢？
对此律师认为，构成敲诈勒索的要件“非法占有”，一般来说包含两个层面，一是没有事实依据，二是没有法律依据。
只要有事实和法律依据，“高额索赔”或者“过度维权”都不应认定为敲诈勒索。
当然，如果在事实层面存在弄虚作假等情节，那么就会令行为性质发生变化，有可能涉嫌敲诈勒索。陈宏光
SourcePh" style="display:none">
第B01版：律师周刊
高额索赔=敲诈勒索？
本文字数：241
放大
上一版
