首页
□记者 陈颖婷
本报讯 方老太因一起车祸，左手被撞骨折。一个多月后，她因为心肺功能衰竭死亡。方老太的死亡与之前的车祸有无关系？方老太的家人将车祸肇事者林先生告上法庭，他倍感冤枉。近日，长宁区人民法院对这起人身损害赔偿案作出一审判决，认定这起车祸与方老太死亡之间的参与度为15%。
2019年2月25日下午，林先生驾驶电动车行驶在镇宁路465弄内，不慎撞到了步行的方老太。方老太被诊断为左肱骨上端骨折，经派出所处警，认定被告承担事故全部责任，方老太无责。之后，双方签订《非道路交通事故协议书》，林先生依协议支付方老太3600元。
同年3月7日，方老太突发脑梗，4月12日，方老太因急性冠脉综合征而宣告死亡。方老太的子女认为，母亲的死与车祸有关。他们将林先生告上法庭，要求其赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、律师费等各项经济损失合计42万余元中的20%，即8.4万余元。
林先生表示，事发时自己为避让一部轿车，电动车的右把手撞上了在道路中间行走的方老太。“当时我经过调解，才愿意承担事故全部责任，并已经履行完毕。”林先生认为方老太不应走在马路中间，自身存在过错，不应由自己承担事故全部责任。且他撞伤林老太的是手臂，林老太本身有疾病，在交通事故一个多月后死亡，与其无关。
法院审理后指出，对于此次事故的责任认定，事故成因已无法查清。综合在案证据，林先生与方老太家属签署的《非道路交通事故协议书》，是双方对赔偿金额进行的协商，但事故责任仍是由公安机关认定，林先生在《询问笔录》中亦陈述其负事故全责。林先生现对承担全责不认可，但未提供任何反驳证据，法院不予采纳。本起交通事故应由林先生承担全部责任，方老太无责。
经司法鉴定机构鉴定，这起交通事故对方老太人体整体产生了影响，方老太伤后长期卧床，引发心梗心绞痛，导致心肺功能衰竭，最终死亡。故综合分析，交通事故与方老太死亡之间的参与度为10%-20%。林先生对该鉴定意见不认可，但未提交任何证据。法院认为，方老太是高龄老人，但生前仍能自由行走，交通事故致伤势必导致其自身体质、免疫力降低，引发脑梗最终致呼吸衰竭，与本起交通事故存在关联性。但方老太自身患有脑梗死后遗症、慢性肾功能衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压等多种疾病，交通事故致伤只是其死亡原因之一，最终法院酌定交通事故与方老太死亡之间的参与度为15%。
最终，法院判决林先生赔偿方老太家人7.1万余元。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
