第B01版:律师周刊

银行不应成为个人信息流出的源头

本文字数:312

  最近,脱口秀演员王越池(池子)同笑果文化公司的经纪合约纠纷再度引发公众关注,相对于纠纷本身,人们更关注池子账户信息被银行泄露给“大客户”这一情况。

在生活中,我们碰到个人信息疑似遭到泄露时,往往很难追根溯源。但像账户交易明细这样的特定个人信息,显然只有银行能掌握。违法违规对外提供,银行难辞其咎。

事实上,包括《商业银行法》在内的一系列法律法规,对于银行保守客户秘密都有细致的规定。然而一个“大客户”就能突破制度上的重重约束,着实令人担忧。

目前除了涉事银行已经致歉并给出了处理意见之外,监管机构也已介入调查。希望个人信息从银行流出的情况,能够得到有效杜绝。  陈宏光

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报律师周刊 B01 银行不应成为个人信息流出的源头 2020-05-18 2 2020年05月18日 星期一