没出生的孩子能继承游戏账号吗？

　　□张旭凡

胎儿继承权的修改、遗产范围的扩大、游戏账户里的虚拟财产能不能算遗产……《民法典》在继承编方面有了很多新增加的规定，下面听听上海律师协会婚姻家事业务研究委员会主任、上海海若律师事务所合伙人吴卫义律师介绍相关亮点。

胎儿被视为具有民事权利能力

《民法典》总则编第十六条规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。”

这一条规定对胎儿的继承权问题进行了较大的修改，吴律师总结，变化主要集中在两个地方。

第一个是《民法典》中对于胎儿所接受的利益范围做出了补充。在过去，《继承法》中主要是针对继承的相关内容作出规定，在民法典中，范围扩展成了继承、受赠等其他一些对“孩子”有利的行为都可以去接受，这一点更有力地保障了胎儿的合法利益。

第二方面是在《民法典》中，胎儿被视为具有民事权利能力，吴律师认为这是一个非常大的变化。“在过去不管是教材还是法律中，大家都知道一个自然人的民事权利起于出生终于死亡，而现在即使在母体中的胎儿也被‘视为具有民事权利能力’。”吴律师认为这在无形当中对我们国家的传统法律条款进行了修改，相当于将自然人的民事权利起始时间认定扩展为“从胎儿到死亡”的整个过程。虽然这里的用词是叫做“视为”，在法律上来说跟正式的“是”还是有所差异，但是总的来说这还是一个很大的变化。

游戏账户可以作为遗产继承？

在我国《继承法》第三条中，对于公民的遗产范围进行了列举式的规定，虽然在七条中最后一条包括了“公民的其他合法财产”这一项开放性条款，但在司法实践中，吴卫义律师介绍，许多法官在自由心证的开放上会存在压力，开放性条款的适用法院存在着一定的困难。“现在《民法典》中将‘列举式’条款改成了‘概括式’条款，大大地增强了包容性。”吴律师说道。

此外，关于遗产范围界定还有另一个问题，那就是人民财产种类的不断增加所带来的窘境。“我国《继承法》是1985年发布实施的，那个时候中国处于改革开放的初期，人民大众的私人财产的范围和种类还比较少。”吴律师说，“现在，随着物质生活越来越丰富，人们所拥有的财产种类也发生新的变化。”

在这种情况下，如果继续使用“列举式”的方式对遗产范围进行划分，在很大程度上将无法得到满足，而“概括式”条款可以将不断增加的财产种类包含其中，很好地解决这个问题。

同样，在民法典中，也赋予了法官更多的自由裁量权，这意味着在更加开放也更加多样的情况下，法官可以更好地运用自己的智慧，在规则的基础上来判断和确定哪些是属于可以包含在遗产范围内的财产种类。

对于网友们都很关心的游戏账户是否可以作为遗产进行继承的问题，吴律师从司法实践的角度提出了几点考虑。

第一个就是关于游戏运营商与游戏实际的使用者之间，是否有对游戏账户及其他权利的归属做出约定的问题。吴律师介绍，很多游戏平台要求使用者在开始玩之前签一份“合同”，也就是我们通常进入游戏前勾选的“用户协议”，其中就对于游戏账户是否属于玩家的个人财产进行了规定。倘若事先规定好了账户不属于玩家个人所控制，归属公司所有，那么不论游戏中产生了多大的经济价值，也无法成为遗产来进行继承。“当然其中还涉及到玩家在游戏里究竟产生了多大的经济价值，如何与游戏公司进行价值补偿等等问题，这就是另外一个法律关系。”吴律师补充道。

另一个需要考虑的因素就是游戏账户是否具有相应的经济价值以及可流通性。“以微信的一些小游戏为例，这些账户基本上没有什么实际的经济价值，说白了就是谁都可以玩，没有任何的实际流通的价值。”吴律师认为这类没有经济价值也无法流通的游戏账户无法作为“遗产”进行继承。

SourcePh" style="display:none">