华政教授因虐猫图片被吓 怒告新浪微博

　　□见习记者  翟梦丽

上微博本是为了浏览新闻放松心情，谁料竟然看到了某账号发布的虐猫视频与图片，画面残忍，触目惊心。华东政法大学教授仇某某因此受到了巨大打击，彻夜难眠，并还为此得了神经衰弱。

她认为，新浪微博作为社交平台，未尽到对用户发布内容的审查义务，致使类似虐猫等血腥暴力图片广泛传播，给自己的身心造成了极大伤害。随后，她一纸诉状将新浪微博的运营方北京微梦创科网络技术有限公司告上法庭，请求法院判令新浪微博永久禁止该账号实际所有者注册微博，并公开赔礼道歉。昨日，长宁区人民法院依法公开开庭审理此案。

浏览虐猫图片视频，与神经衰弱有无因果关系？

去年11月，仇某某在新浪微博上浏览信息时，发现一个叫“XXX小猫猫”的账号，不停在主页发布虐猫图片并兜售虐猫视频。

看到这些图片的仇某某感到十分惊恐，随后几天都辗转难眠。身心遭受打击的仇某某被医院诊断为神经衰弱，正常的教学工作也因此受到了影响。

新浪微博的代理律师则提出，没有直接证据显示仇某某的神经衰弱与其浏览虐猫图片相关：“仇某某目前已经57周岁，这个年龄阶段的人士，一般来说都会有轻微的神经衰弱睡眠障碍。”

感到痛苦的仇某某在微博平台举报了这一账号，但令人震惊的是，在收集证据进行投诉的过程中，仇某某又在微博上发现了其他十几个具有高度关联性的账号，它们账号名称类似，发布的内容也相同，连发微博所用的手机型号都一模一样。

这也意味着，尽管在投诉后，“XXX小猫猫”的账户已经被新浪微博停用，但仍有大量“小号”在发布虐猫图片叫卖虐猫视频。

虚拟号码注册的账号难以锁定发布者

新浪的代理律师在法庭上指出，新浪微博是一个互联网平台，虐猫图片由平台用户自行上传，新浪微博已经按照相关法律规定，尽到了对用户与内容的把控义务，真正的过错方是虐猫图片的发布者。“在收到用户的投诉后，我们第一时间处理了这一账号，因此不构成侵权。”

然而，原告的代理律师认为，正是由于新浪微博提供的信息有限使他们无法确定图片的发布者身份。“新浪微博仅仅提供了用户U ID、IP地址和一个注册手机号，而这个手机号码也是一个虚拟号码，通过这些我们难以找到真正的发布者。”原告表示愿意追加虐猫图片、视频发布者为共同被告。

新浪微博的代理律师则对此回应道，新浪微博目前通过要求用户提供移动通讯电话号码作为实名认证的来源，在注册登录时向用户的手机发布验证码以此完成认证。

“利用电话号码进行身份认证，在与公安系统的户籍信息进行对比，能否指向具体确定的自然人或机构？”审判长问道。对此，律师回复：“通过调取电信服务商的信息，可以确定具体的身份。”

但由于目前新浪微博提供的号码为虚拟号码，到底能否确定这些账号背后的真实身份？新浪微博的代理律师对这一问题也无法给出具体回复：“这点需要与公司进行沟通确认后才能答复。”

基于以上情况，审判长宣布暂时休庭，将择期继续开庭审理。

SourcePh" style="display:none">