律师提醒：《民法典》实施后如有数份遗嘱以最后的为准

　　据《光明日报》报道，遗嘱是遗嘱人在具备遗嘱能力时，处分其财产的真实意思表示，死亡前可以加以变更、撤销。因此在现实生活中，不乏遗嘱人生前订立了多份遗嘱。这种情况下，应按照哪份遗嘱进行继承，引起了很多纠纷。《民法典》继承编中对于继承进行了修订，这些新变化将对遗嘱继承产生重要影响。

案例

老王有一儿一女，名下一房一车。老伴去世得早，老王的儿子没有正式工作，因为担心自己去世后孙子没有地方住，老王写了一份遗嘱，将车子给女儿，房子给儿子。后老王生病，只有女儿尽心照料，

老王又到公证处立了一份公证遗嘱，把车子给儿子，房子给女儿。又过了几年，老王明显感觉身体一日不如一日，最终还是担心孙子没有地方居住，趁两个老友来看他，便让老友帮忙代写了一份遗嘱，确定把房子给儿子，车子给女儿。不久，老王去世，兄妹两人收拾遗物时发现了三份遗嘱。儿子把女儿告上法庭，要求继承房子。

新规

《民法典》第一千一百四十二条规定：遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

解析

内蒙古鼎印律师事务所于东镇律师表示，《民法典》施行前，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。即法律效力上，最后的公证遗嘱大于其他公证遗嘱，其他公证遗嘱大于其他种类遗嘱。

因此在前述已经发生的案例中，法院依据现行法律法规最终认定了公证遗嘱的效力，女儿继承房产，儿子继承车辆。

明年《民法典》实施后，类似情形将会有不同的裁判依据。《民法典》第一千一百四十二条规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。新旧法对比可知，《民法典》继承编对遗嘱规则进行了修改完善，充分体现了我国遗嘱制度立法理念的转变。

现行继承法中，公证遗嘱被确认为效力最高的遗嘱形式，其余形式的遗嘱不得对公证遗嘱进行撤销、变更。《民法典》规定，遗嘱效力确定的基本依据是遗嘱意愿表示时间的先后，而非经公证与否。因为公证遗嘱有着规范的办理程序，要想对其进行撤销或变更，同样面临复杂的流程。如果立遗嘱人遇到紧急情况，又有新立遗嘱的意愿，严格的程序便成了障碍。如果仍以最后的公证遗嘱为依据，将难以充分尊重立遗嘱人的真实意愿，有悖于意思自治的基本原则。

《民法典》第一千一百三十四条至一千一百三十九条规定共有六种遗嘱形式，分别是自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱及公证遗嘱。新增的打印遗嘱、录像遗嘱也是本次修订的亮点。这两种形式使得遗嘱的法定形式更加丰富。

值得注意的是虽然《民法典》的立法本意是为了实现遗嘱人的意思自治，充分尊重遗嘱人自由处分财产的遗愿，但并不意味订立遗嘱没有任何限制。遗嘱人所立遗嘱须要符合法律规定的形式要件，遗嘱订立时需有见证人在场。（陈慧娟）

SourcePh" style="display:none">