首页
□见习记者 陈友敏
骑车途中遇到石块，蔡某某受伤构成十级伤残。因为沿途没有监控，也没有行人，到底是高空坠物砸伤？还是绊到石块上摔伤？谁也说不清。
因为就赔偿金额不能达成一致，蔡某某一纸诉状告上法庭，要求普陀区人民法院判令上海地铁维护保障有限公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金等费用共计10万余元。近日，普陀法院公开开庭审理了此案。
骑车遇石块，造成十级伤残
“我开电瓶车，好像有什么东西落下来，我就不知道了。”这是蔡某某的司法鉴定意见书显示的内容。
2019年6月5日早上7点，骑着电动车的蔡某某在普陀区金迎路出真南路约60米处，途经11号线地铁沿线时，发生意外，造成头部受伤。
平素性格开朗外向，家务、生活能力正常的蔡某某，在受伤后脾气急躁、遇到小事就发火。家务也基本不做，个人卫生需要家人监督，懒散被动。经司法鉴定，蔡某某因故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级伤残。
根据《交通事故认定书》，上海地铁维护保障有限公司系高空物体管理人，对本起事故承担全部责任。
由于双方就赔偿金额未达成一致，蔡某某遂诉至普陀法院，要求法院判令上海地铁维护保障有限公司赔偿原告医疗费12400元、营养费2400元、残疾赔偿金88338元以及交通费、鉴定费等费用共计10万余元。
是否是高空坠物成争议焦点
对于原告主张的蔡某某系遭遇高空物体掉落，被砸伤。被告代理人表示异议。被告认为，事发前一天晚上，公司在此处施工作业，作业内容是清除地铁高架桥侧边上松动的混凝土块。施工时间是凌晨0-3点，事发时间是早上7点，地铁已经开始运营，因此不可能还有混凝土块掉落。
那么清理后，如何确定高架侧面不会再有混凝土块松动？
“我们只是将松动、开裂的部分剥离，作业结束后，也不会再覆盖新的涂层，列车行驶过程中震动很大，再填补的话凝固时间不够，第二天列车运营容易造成二次脱落。”
原告提供的几张照片显示，事故发生的道路系地铁桥梁下一条小路，机动车不得通行，路面上散落的两块石块基本位于地铁桥梁下方，与另一边的沟道有一定距离。但事故发生后，蔡某某驾驶的电动车，及其携带的随身物品，都摔进了路边的沟道中。
被告认为，原告方提供的图片恰恰证实蔡某某并非被高空坠物砸伤。
被告系管理者，需尽到安全保障义务
被告庭上承认，按照工作要求，清理松动混凝土块后，需要及时清扫，但由于事发路段施工车辆无法进入，所以并未及时清扫，而是后续安排人员白天到场清扫。
原告代理人认为，无论是高空坠物砸伤，还是绊到石头摔伤，被告作为项目的管理者，需要尽到安全保障义务，因此需要对本次事故承担责任。
对此，被告同意承担责任，但对责任承担比例提出了意见。
被告提到，原告蔡某某未佩戴头盔，骑着无牌照的电动车在早高峰上路，因此蔡某某自身也有一定的责任，被告同意承担70%的责任。
该案未当庭宣判。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
