庭上神秘女子却自称为男子“弟妹”

　　□见习记者  谢钱钱

察觉丈夫出轨还生育两个孩子后，年过六旬的邓洁果断离婚。此后，她却发现早在离婚前，前夫曾转账86万元给另一女子，还以27万元低价卖给她一套房！

对簿公堂时，这名女子道出了另一番情况。双方争辩得更凶了……

近日，中国裁判文书网上公布了这起案件。

丈夫“出轨”夫妻离婚财产转给神秘女子

邓洁和伍明皆已年过六旬，两人1981年结婚，夫妻风雨同舟近四十载。这场婚姻最终却没能走到最后，因为邓洁发现伍明出轨余姓女子，还背着她生了两个孩子，2019年法院判决两人离婚。而在此前两人进行离婚协商时，双方签署协议：“双方承诺：任何一方都不得隐瞒，如隐瞒查证属实，隐瞒部分归对方所有。”

但在离婚后，邓洁才发现，早在2006年，伍明就曾将广东天河区一套房屋卖给另一女子顿丽，售价仅为27万元！从2013年开始到2019年，伍明还陆续赠与顿丽86万元。

对于这笔在婚姻关系存续期间支配的财产，邓洁认为，在自己不知情的情况下，伍明赠与顿丽财产、以27万元售卖房产的行为无效，于是起诉到广东省广州市天河区人民法院，要求顿丽返还全部赠与款及利息，房屋产权人变更到自己名下。至于顿丽的身份，邓女士认为，她是前夫的第二个出轨对象，两人还非婚生育了两个孩子。

顿丽到底是何身份？

财产赠与出轨对象？当事人自称是“弟妹”

顿丽表示，2005年自己坐月子期间，丈夫蔡杰出轨，两人分居。后来，自己带着半岁的孩子来到广东，遇到了伍明的弟弟伍勇。伍勇谎称自己离异并在感情上经常安慰顿丽，双方成为朋友。2006年，伍勇为顿丽提供涉案房屋居住。与蔡杰离婚后，顿丽与伍勇同居，两人后来还生育了一个孩子。

至于房子，顿丽表示，当时伍勇为了避免将来发生纠纷，便以其哥哥伍明的名义购置。在二人共同生活并生育孩子后，伍勇便决定将房屋出售给顿丽。

为证明代弟弟持有房产，伍明提供了一份伍勇取款的凭证与手写情况说明，情况与二人所述吻合。

而至于转账86万元，伍明表示，2015年年初邓洁与其分居，自己身患重度耳聋，生活不能完全自理，于是聘请顿丽帮忙买菜煮饭、陪护寻医。转账的86万元，包括伍明本人的伙食费和顿丽的劳务费，也包括通过顿丽给母亲购买保健品、药品的费用。这个转账数额符合其日常生活家庭经济收入状况。

一审判决

返还一半赠与款项

一审法院认为，本案的争议焦点有2个：伍明向顿丽转款的性质认定问题；伍明向顿丽出售房屋的性质问题。

由于转款行为的很多细节和详情只有转款的转出方和转入方知道，一审法院通过考察当事人发言，结合证据来认定款项。据转账记录显示，2017年顿丽受聘伍明后产生的转账仅有27.45万元，加上之前的借贷，总金额不到转款总额的一半，但顿丽的答辩意见未对其说明。因为证据不足，加之顿丽和伍明对他们之间关系的陈述较为可疑，一审法院认为，顿丽应当向邓洁返还伍明赠与款项的一半。

至于涉案房屋，从伍明提交的取款票据来看，无论时间还是金额均无法对应。同时，因伍勇与顿丽、伍明关系较近，证明力显然较弱，法院均不予认可。采用现金交易方式，法院无法查证交易是否属实。因此法院认为，房屋转让行为并非正常的房屋交易，而是房屋赠与。

一审法院判决，顿丽应向邓洁返还赠与款43万余元；顿丽将房产过户至邓洁、伍明名下。

被告提供新证据二审维持原判

二审期间，顿丽提交了新证据，包括自己与伍勇以及小孩共同出镜的照片，以证明二人亲密关系。她还提供了伍勇的微信转账记录，拟证明从2019年至今，伍勇通过微信每月支付给自己生活费，证实同居关系。以及伍勇的银行交易明细，拟证明2006年，伍勇银行存款有20万元，有大额资金进出等。

二审法院认为，邓洁主张伍明与顿丽有非法的婚外情，而顿丽则主张其与伍明的弟弟伍勇有亲密关系，与伍明并没有婚外情。由于邓洁的主张仅为推测，其未能提交相关的证据予以证实，应承担举证不利的后果。

法院认为，根据我国物权公示公信原则，该房屋的所有人应为伍明。2009年，房屋产权以出售的方式变更登记在顿丽名下，由于该房屋是伍明在婚姻存续期间取得，而其没有经邓洁同意出售，且顿丽未提交交易款项支付凭证，以证明支付了合理的对价，故不足以证明顿丽是善意取得。

法院认为，伍明虽年过六旬，患有一般的中老年病，但其具有生活自理能力，支付如此巨额的劳务费和生活费不合常理。因此，伍明在婚姻存续期间向顿丽转款数额巨大且未经邓洁的同意，侵犯了邓洁的财产权。

法院最终判决，驳回上诉，维持原判。  （文中人物均为化名）

SourcePh" style="display:none">