十年相伴终分手 女方索要“分手费”

　　□法治报记者  季张颖

10年感情因种种矛盾走到尽头，男方执意分手，女方却以自杀相逼。徐汇区华泾镇非诉讼调解中心在介入此案后，首先对当事人进行了一对一的沟通，在探明双方真实想法后，为双方搭建沟通桥梁，从伦理道德和情理角度耐心劝导，最终促成了这起纠纷圆满解决。

昔日恋人越走越远多次争执导致分手

2011年，男子李某和来自天津的马某通过网络相识，后发展为恋爱关系，并长期共同生活。但两人因生活理念、价值观等差异经常发生争吵。今年2月1日，男方提出支付给女方经济补偿以求得与女方和平分手，两人矛盾再次爆发。

李某自述，自己此前一直在国外生活，原本是打算在国内稳定下来和马某结婚过日子的。为了哄她开心，帮她开了咖啡店、服装店，还买了名包、名车，光这些就花费了七八十万元。可是女方仍然不懂得珍惜，不仅爱慕虚荣、不肯工作，还瞒着自己去堕胎。

可是这边，马某的说法又是另外一个版本。马某说自己多次要求和李某登记结婚，希望得到一个实实在在的名分，但李某始终未答应，现在要分手肯定是有了新欢。

争执中女方抢走男方手机，砸碎杯子以自杀相逼，无奈之下，男方求助邻居帮忙报警。

事发当天，110出警后双方纠纷暂时平息，因案件属于民事纠纷，在办案民警的建议和陪同下，双方找到华泾镇人民调解委员会申请纠纷调解。

女方索要“分手费”

男方拒绝赔偿

通过一番沟通，调解员明白了两人的心结。虽然在婚姻感情中，常有宁拆十座庙，不拆一桩婚，劝和不劝离的说法，但是感情毕竟是当事人自己的事。调解员委婉地给出了理性分析和建议。然而李某分手态度坚决，并称自己原本是答应补偿马某的，现在她这样闹，自己要重新考虑了。马某听到复合无望，一下子大哭起来，说自己陪了李某那么多年，他要是给少了，就算死也要死在他家里。李某也坚定地不愿意继续调解，转身离开了司法所。

见此情景，调解员立即递上纸巾，先安抚情绪激动的马某，“你这样闹又能改变什么呢，如果真发生了什么意外，有没有考虑家里人的感受呢？”

接着，调解员又对马某解释了相关法律法规。根据《民法典》第一千零四十六条规定，“结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。”况且，所谓的“分手费”“青春损失费”在法律上也没有依据。如果双方真为这事闹上法院，一方要求另一方以金钱补偿“青春损失”或索要“分手费”，法院一般情况下是不予支持的。

听到这里马某不再说话，继续抽泣起来。由于李某的离开，调解员只好安慰马某先回去，等双方冷静后再来调解。

调解员耐心劝解

一波三折化解纠纷

未料，约过了半个小时，两人一前一后又来到了司法所，李某向调解员抱怨马某胡搅蛮缠，说自己刚到家她又来闹自杀了，为了抢她手里的刀，自己还划破了手。

调解员趁热打铁，借势将李某拉到一旁，从伦理道德和情理角度，开始对他进行了耐心劝说和教育，“虽然感情的事情没有绝对的谁对谁错，但是一个女人陪了你十年，作为男人，就要承担做决定后的责任和后果。”听罢，李某低下了头，一语不发，半饷后向调解员表示愿意履行之前的承诺，补偿马某。

当大家都以为事情就这样顺利结束的时候，第二天一早，调解员又接到了李某打来的电话，称一下子没法凑那么多钱，原本以为可以问姐姐要点，没想到被拒绝了。这下，调解员也懵了。因为马某答应在收到钱后就会搬离李某家。现在临时起了变化，马某会不会变卦？

于是，调解员让李某先想办法凑钱，一边马上和马某联系，希望能做做她的工作，让她宽限李某一两天。好在经过调解员的多番沟通，马某做出了让步。李某这边也传来了好消息，姐姐同意给钱了，可以按时交付。在经历一波三折后，调解员亲自来到两人昔日的居所，一边帮助马某搬运物品，一边见证了马某搬离李某家的全过程。至此，这场纠纷终于得到了解决。

【案例点评】

如今，随着社会观念的开放，因为家庭、个性、情感以及经济利益等因素，恋人分手、夫妻离婚现象时有发生，因此产生的纠纷也越来越多。

在婚姻感情中，虽然有宁拆十座庙，不拆一桩婚，劝和不劝离的说法，但感情问题不是三言两语能说清，里面的是是非非只有当事人自己清楚。调解员要做的是站在当事人的角度考虑问题，以旁观者的立场给出理性分析和建议，把决定权留给当事人自己。

男女双方在解除恋爱、同居、婚姻关系时，有时可能协商约定一方给付对方一定数额的金钱或财物，即所谓的“分手费”  “青春损失费”。对此要区别对待，如果是在不损害他人利益的情况下，当事人一方自愿给付对方的，可以视作赠与人的无偿赠与行为。但是，如果是一方强行向另一方索要，或当事人约定的“分手补偿款”产生的基础是婚外同居的，就不能得到支持，因为婚外同居违反了最基本的家庭道德。

SourcePh" style="display:none">