第B01版:法苑周刊

亲属争夺死亡赔偿金 法官情法并重定分止争

本文字数:465

  近日,江西省上高县人民法院审结一起死亡赔偿金分配纠纷案件。

2019年4月,秦某在货车上作业时,因货车开动,不慎从车上摔下致死。关于秦某死亡赔偿金一案,经过二审法院审理后,最终判决由该货车所承保的保险公司赔偿20余万元给老李(秦某丈夫)、李甲、李乙(秦某两个成年子女)。上述判决生效后,保险公司将该赔偿款汇入法院账户,但老李、李甲、李乙三方就该笔死亡赔偿金的分配上演了一场“争夺战”,且愈演愈烈,最终诉至法院。

法院经审查认为,上述款项应属秦某的死亡赔偿金,并非遗产,故不可套用遗产平均分割的原则,而应当充分考虑三人与死者共同生活和经济依赖关系。

首先,老李系死者秦某的配偶,年事已高,且基本上丧失劳动能力,随着年龄的增长,身体状况也日趋下降,老李应予多分;其次,李甲与李乙系成年子女,正处于壮年期,具有劳动能力,且已成家立业,对该笔赔偿款的依赖程度相对较低,可以少分。

综上,法院最终判决老李分得该笔款项的60%,李甲、李乙各分得该笔款项的20%,各方当事人均服判息诉。

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报法苑周刊 B01 亲属争夺死亡赔偿金 法官情法并重定分止争 2021-10-20 2 2021年10月20日 星期三