首页
目录
第一章 职业的选择
第二章 司法产品的品控体系
第三章 再强的命令都不如利益攸关
第四章 法治的生态
你为什么不敢担当？
正义是否也有保质期？
所有的机械执法都会打着公共利
益的旗号
典不典的，还是要看内容
刑档也下不去，你说的什么人生
还有用吗？
论平庸
第五章 即席的表达
口语化的优越性
（略）
【编辑推荐】
除了工具性，作者从自身的经历谈到了各行各业的从业者如何实现既定目标，突破现有状态的方法，对于中青年职场人士都有一定的启发性。
【内容简介】
本书作者从事法律事务工作十数年，精于业务的同时也有很多感悟与读者分享。
本书的初衷是在谈法律职业的选择，法律专业人士的成长背景、成长环境和成长规律，着重解决现实问题。本书里会有进化论的影子，会从更长远和更宽广的视角来给出具有参考性的建议。本书有很强的工具性，能够即刻满足读者，尤其是法学专业学生的现实需求。除了工具性，作者还从自身的经历谈到了各行各业的从业者如何实现既定目标，突破现有状态的方法，对于中青年职场人士都有一定的启发性。
【作者简介】
刘哲：北京市人民检察院首批入额检察官。曾办理山西溃坝案，设计并组织研发刑事公诉出庭能力培养平台，著有《检察再出发》《你办的不是案子，而是别人的人生》《法治无禁区》《司法观》。
【绪论节选】
为人作序，非我所长。但面对刘哲的诚意，确实很难拒绝。我发现刘哲是一个出司法金句的高手，如“你办的不是案子，而是别人的人生”，已经成为法界名言。因此，我就在文集中挑了其中一句很有意义的话作为序言题目。
文集内容大致可分为六个部分，除后一部分，即“个人视角的社会演进史”以外，其余内容均与司法职业及其个人体验（或如劳东燕所称“体历”——体验和经历）有关。作者不仅细致地表达了他对当下司法图像的观察，而且较为深刻地揭示了这些图像的背景和成因。
法律职业的比较与选择，是本文集讨论的一个重点。作者比较了司法官与律师的不同，也分析了同为司法人员的法官与检察官的区别。显然，司法官与律师的差异远甚于法官与检察官的差异。与此相对应，相较于在法官与检察官之间的选择，在司法官和律师之间的选择更为法律人所共同关心，在当前也就更有现实意义。刘哲的论述，也引发了我对这一问题的一些思考。
法律职业的选择，首先是成长路径的选择。刘哲对此有一些基于经验的生动阐述。他认为，体制内法律人的成长，奉行“长期主义”。这是因为：“体制有一种很强的包容性，可以包容一些小的纰漏，给你成长的时间和空间。不会像律师行业一样，急吼吼地让你出活，让你创造效益。机关内部会用很长的时间培养你，有师傅带你，搞培训班、搞比赛训练你，甚至允许你深造。”“会把你当作一棵树苗一样好好培养，会很有耐心，即使你成材之后会选择离开这个行业，也不会改变这种人才培养机制和耐心。”他进一步分析：“这主要是因为，司法机关的发展不是市场导向的，没有经济效益的压力，虽然也要业绩，但与市场效益不一样，应该说是一种司法政绩。而且人才梯队多，流动小，对人才的成长不会过于着急。”确实，总体上看，比起律师“自由生长”式的职业成长路径，有体制保障的司法官的职业成长路径更有优势，比如更有利于专业基础的夯实和实务经验的积累。不过，两种职业成长路径仍然是各有利弊的。律师职业面临的生存与竞争压力，在催生短期行为，造成律师职业成长的“拔苗助长”现象的同时，也是律师学习与进步的动力，许多优秀的律师正是在这种日益激烈的竞争压力下脱颖而出的。
其次，法律职业选择，也是不同的人生定位和生活方式的选择。尽管司法官和律师同为法律职业共同体成员，都负有维护法治、伸张正义的职责，但是司法官职业作为公职，无疑要发挥更大的作用，承担更重的责任。进入体制内，才有“通过公共权力的运用提升法治福祉的机会”，因为“这里是法治建设的主战场”。成为司法官，要比律师牺牲更多的“私益”，而服从和奉献于“公益”。这不仅意味着你与高收入无缘，在个人自由方面也要受到很大的限制。总的说来，作为司法官，必须在日常生活中保持高度自律，多方约束自己。比如谨言慎行，谨慎交友，随时在公共场合保持良好的职业形象，等等。而律师作为自由职业者，收取服务报酬乃是法律所保护的权利，也有成为较高收入阶层的机会，在个人生活自由方面受到的约束比起司法官也要少得多。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
