“鹦鹉案”与新司法解释

陈宏光

近年来，各地屡屡发生因为繁殖、出售鹦鹉而被追究刑事责任的案件，有些甚至面临较重的刑罚。

许多所涉及的鹦鹉虽然名列《濒危野生动植物种国际贸易公约》的附件之中，属于国家保护的野生动物，但事实上人工繁育时间很长、技术也比较成熟。

去年12月，发生在江苏的一起“鹦鹉案”就备受社会关注。三名当事人买卖了几十只人工繁育的费氏牡丹鹦鹉，按照当时的法律规定，三人面临的法定刑高达10年以上，而江苏检察机关经研究论证后，认为三人无罪。

近日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确买卖人工繁育技术成熟、已成规模的野生动物，一般不作犯罪处理。

最高法研究室、最高检法律政策研究室负责人在解读这一司法解释时，也特别提到了“费氏牡丹鹦鹉”。

虽然这种鹦鹉的名称对大多数人来说十分陌生，但如果上网搜索，就会发现这其实是一种十分常见的鹦鹉。相关介绍中也提到，这种鹦鹉原产于非洲，由于样貌可人、羽色艳丽，被人类捕捉并用于国际贸易，使得这种鹦鹉在非洲的数量显著减少。

但这种鹦鹉从20世纪八十年代就被引入我国，已有数十年的人工繁育历史，技术十分成熟。

此次司法解释就明确：实施本解释规定的相关行为，在认定是否构成犯罪以及裁量刑罚时，应当考虑涉案动物是否系人工繁育、物种的濒危程度、野外存活状况、人工繁育情况、是否列入人工繁育国家重点保护野生动物名录，行为手段、对野生动物资源的损害程度，以及对野生动物及其制品的认知程度等情节，综合评估社会危害性，准确认定是否构成犯罪，妥当裁量刑罚，确保罪责刑相适应；根据本解释的规定定罪量刑明显过重的，可以根据案件的事实、情节和社会危害程度，依法作出妥当处理。

司法解释还明确：涉案动物系人工繁育，具有下列情形之一的，对所涉案件一般不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，应当依法从宽处理：（一）列入人工繁育国家重点保护野生动物名录的；（二）人工繁育技术成熟、已成规模，作为宠物买卖、运输的。

值得注意的是，这一司法解释对于买卖人工繁育野生动物不作犯罪处理的情形，依旧有着严格的限制。为了避免麻烦，购买宠物还是应当通过正规渠道！

SourcePh" style="display:none">