判榜

法官用“三尺巷”典故化解“二尺六”纷争

“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”近日，山东省莒南县人民法院大店法庭法官宋庆庆在给因为“二尺六的小巷”伤了和气的当事人庄某勋、庄某义讲“三尺巷”的故事。

庄某勋、庄某义是大店镇大店四村的邻居，两户之间隔一条二尺六的小胡同。2010年春天，两家先后翻建了新房，致使原有地势地貌发生变化，导致胡同排水不畅，每逢下雨，庄某勋的老房便渗水严重，造成屋内墙面、物品发霉。为此，原本关系融洽的邻里积怨颇深，多次争吵，村委虽多次出面调解，均无法化解。

7月4日，庄某勋一纸诉状将庄某义告上法庭，要求被告清理胡同，恢复原状，并赔偿其房屋渗水造成的损失5000元。大店法庭受理后，承办法官宋庆庆明白邻里纠纷虽“小”，但事关当事人的幸福，更事关社会和谐政治安定。作为新时代人民法官，不仅仅要定分止争，更应当通过化解矛盾，彻底解决当事人的“烦心事”，让当事人“化干戈为玉帛，化戾气为祥和”。

经过长达2个多小时明法示理、说服教育感化，被告终于同意清理胡同，恢复原状，但不同意赔偿。看到调解有了希望，法官急忙用“让一步海阔天空，退一步风平浪静”“远亲不如近邻”来教育原告，不要因为赔偿问题继续破坏了“金邻居”的关系。

外卖小哥送餐途中撞伤人

谁应承担赔偿责任

外卖小哥送餐途中撞伤他人，应由谁承担赔偿责任？近日，河北省石家庄市桥西区人民法院审理了这样一起健康权纠纷案，法院最终判决外卖小哥的用人单位承担侵权责任。

某科技公司员工赵某在一次骑电车送外卖时，因逆向行驶与对向骑电车的肖某发生碰撞，造成肖某受伤住院治疗。经公安交通管理部门认定，赵某负事故全部责任。事故发生后，赵某先后垫付医疗费3千元，某科技公司所投保的保险公司赔偿肖某1.3万余元。治疗结束后，肖某要求后续赔偿协商未果，遂将赵某、某科技公司、某保险公司诉至法院，要求赔偿医疗费差额、误工费等费用4万余元。

法院经审理认为，赵某对事故的发生负全部责任，应当承担侵权责任并赔偿肖某各项损失。事故发生时，赵某与某科技公司系劳务关系，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应当承担侵权责任。某科技公司为员工在某保险公司投保雇主责任险附第三人责任险，根据保险合同约定，肖某医疗费、部分误工费由某保险公司承担，剩余误工费、护理费、营养费等费用由某科技公司承担。

最终，法院依法判决某保险公司除已付的医疗费1.3万余元外，再赔偿肖某8千余元，某科技公司赔偿肖某1.1万余元，肖某返还赵某垫付的医疗费3千元。

小伙为冲动“买单”

赔偿一万余元

年轻小伙只因为看对方不爽便大打出手，最终付出相应代价。近日，福建省三明市沙县区人民法院审判一起生命权、健康权、身体权纠纷案件。

2021年5月5日，凌晨1时许，罗某与杨某等人在沙县某KTV包间内唱歌，后罗某看杨某不爽，用玻璃啤酒瓶殴打杨某，造成杨某顶部头皮挫裂伤、左手第5指远节指骨骨折。杨某受伤后，前往医院住院治疗5天，花费医疗费1477.57元，出院后休息了四周。2021年5月25日，被告罗某到沙县公安分局凤岗派出所投案自首，被行政拘留八日。因罗某与杨某在赔偿问题上无法达成一致意见，遂杨某诉至法院，请求罗某赔偿其医疗费、误工费、鉴定费等费用。

法院审理后认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民的身体权、健康权受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，罗某用玻璃啤酒瓶殴打杨某，致使杨某顶部头皮挫裂伤、左手第5指远节指骨骨折，其行为侵犯了杨某的身体权、健康权。罗某的殴打行为是导致杨某受伤的原因，两者具有直接因果关系，罗某应当承担侵权责任。因此，罗某应赔偿杨某因受伤造成的各项损失13749.74元。王睿卿 整理

SourcePh" style="display:none">