首页
□法治报记者 季张颖 法治报通讯员 张程龙 周青松
被限制高消费的被执行人，企图“冒名”使用他人高铁票乘坐高铁，背后却有着隐情？闵行区人民法院在得知真相后，秉承善意文明执行理念进行释法，最终决定暂不对其采取处罚措施
身背三件执行案
拒不执行被限高
2019年7月，小郭因未及时归还银行贷款，被法院判决归还银行剩余贷款本金及利息。2020年6月、7月，小郭又因与小杨、小周合作承接工程项目，迟迟不返还二人保证金，被法院分别判决归还小杨、小周保证金尾款。
由于小郭拒不履行生效法律文书确定的义务，上述三件案件的原告先后向法院申请强制执行。通过多次不定期网络查控被执行人小郭的财产，均未发现可供执行的财产，被执行人也未履行义务，于是闵行法院对其采取限制消费措施。
“偷梁换柱”乘高铁
“火眼金睛”终被擒
被采取限制高消费措施后，小郭不能进行购买飞机票、高铁票等高消费行为。为去北京看病，在没有向法院申请单次解禁的情况下，小郭通过让他人购买高铁票，本人购买普通车票的方式，先进入高铁站，趁列车行将开动之际，再用他人高铁票乘坐高铁，以逃避法院对其采取的限制高消费措施。
今年7月29日，公安部门民警通过对客流变化和人员信息大数据分析，发现涉嫌违反铁路实名制乘车规定，企图乘坐高铁的小郭，并将其当场抓获带至公安部门，确认了小郭扰乱正常乘车秩序和违反法院限制消费令的情况。
警法联动释法理
善意执行解纠纷
公安部门及时将情况告知闵行法院，该案承办法官得知情况后，立刻驱车前往公安部门。但小郭被带到法院后，仍消极对抗，推脱责任，以种种事由回避执行案件。
经执行法官耐心释法明理，被执行人小郭终于袒露心扉，称他近年来做生意亏损，暂无能力一次性偿还三起案件的债务，此次违反限制消费令，是为了去北京就医。自己没有充分认识到法院裁判与执行工作的严肃性，希望法院能够给自己一个机会。小郭当场与申请人电话联系，获得申请人谅解，并作出分期还款的承诺，保证配合案件执行。
法院对小郭进行了严厉的批评与教育，身患疾病外出就医，可以按照法律规定的程序向法院申请单次解禁，其行为违反限制消费令，根据法律规定可以对其罚款、拘留。但是由于被执行人身患疾病，此行是为治病，主观动机情有可原。而且公安部门处理期间，为被执行人小郭进行了医学检查，如果对被执行人采取拘留措施，会恶化其疾病，耽误治疗进程。因此，法院决定暂不对其采取处罚措施。
法官说法：
根据法律规定，被人民法院采取限制消费措施以后，不得进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。如果违反限制消费令，可以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，可以追究刑事责任。随着执行协作机制和信息化建设的不断完善，限制高消费的网络越织越密，妄图通过“偷梁换柱”、“借名消费”来规避限制消费，终究会败露无疑。
但是法律也并非无情，被执行人有紧急情况亟需赴外地的，可以向人民法院申请暂时解除乘坐飞机、高铁限制措施。这些特殊紧急事由包括个人重大疾病就医，近亲属重大疾病就医，近亲属丧葬，本人执行或配合执行公务，参加外事活动，重要考试等。经法院审核属实，人民法院将通过系统单次解禁，在解禁期限内，可以购买高铁、飞机票。
限制消费的措施愈发严密、严格，被执行人不要妄图耍小聪明规避执行，法网恢恢终究会自食恶果。如果有特殊事由，应该向法院提交申请，法院会秉持善意文明执行理念，给与单次解禁，满足被执行人的合理需求。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
