首页
□法治报通讯员 李俊毅
父母之爱子，则为之计深远。为了子女成长成才，每一位父母都愿意尽最大努力争取最好的教育环境，让自家孩子赢在“起跑线”上，并不惜为之投入精力及金钱。然而，这份拳拳之心，却成了一些不法分子用来谋取私利的“突破口”，他们巧言令色、精心编排，目光所向的，只是家长手中的钱袋子而已。
2020年8月至2021年5月期间，施凡、郝铭称可以办理知名民办初中的入学事宜，由施凡联系多名家长，郝铭出面冒充某教育集团高层关系人，二人共同与家长“谈判”，并以施凡名义和家长签订入学服务协议，骗取多名被害人总计两百余万元，并将上述钱款用于归还债务、赌博等。施凡、郝铭被一审法院分别判处11年6个月、12年有期徒刑等刑罚。
因不服一审判决，施凡、郝铭提出上诉，该案经上海市人民检察院第二分院审查后，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，建议二审法院驳回上诉、维持原判。日前，二审法院采纳了检察机关的意见。
瞄准同校生 设计连环套
为了孩子的未来，学生家长们对某些更加“稳妥”的路子显得难以抗拒。
2020年9月的一天，有一位名叫施凡的同学家长找到钟菲菲，声称有办法让她的孩子进入某知名民办初中就读。施凡说自己有该校集团的名额，一共两个，一个给了自家孩子，还多一个名额，都是做家长的，便来问问她有没有兴趣。
钟菲菲有一个女儿，即将于来年升入初中，面对这从天而降的“惊喜”，对方的身份还如此“亲近”，她回家商量了一番，便答复施凡：有意向让女儿就读该校。
不久后，双方见面详谈，施凡带着一个姓郝的男子前来赴约，她向钟菲菲介绍，这位郝先生是她的同学，是学校集团高层领导的亲戚，有送孩子入学的门路，他才是真正的关系人。只是出于某些原因，郝先生不方便签订相关的协议，需由施凡作为中间人牵线沟通。郝先生虽然话不多，但是与施凡一唱一和，言谈间透露出的信息以及对相关流程的熟悉，打消了钟菲菲内心的顾虑。当天他们就签订了入学服务协议，约定由钟菲菲向施凡的银行卡汇入服务费，委托施凡一方办理相关入学事宜，如果没有顺利完成入学委托，将退还所有费用，并支付经济赔偿款。
有了合同作“保障”，事情谈成，钟菲菲满意而归。
不过，过了一个月，钟菲菲又有了新的想法。之前约定的那所学校名气是响，但是这意味着竞争也格外激烈，万一门路没有走通怎么办？钟菲菲想要降低风险，于是再次联系施凡，问有没有第二个学校选择。施凡表示，有另一所保底的民办学校她也可以搞定，只是需要另付费用。
一切为了孩子！钟菲菲欣然应允，签订了新的协议，并再次向施凡转账。
2021年3月，这次是施凡主动联系钟菲菲，说最初约定的那所知名民办初中有个内部考试，如果通过的话可以直接录取，不用再进入摇号流程，但需要再加收一笔费用。钟菲菲在与施凡的交流中，早就对她深信不疑。能让女儿就读心仪的初中，钟菲菲没有拒绝施凡的理由。签署了第三份协议、支付了费用后，钟菲菲等待着后续的安排，以及顺利入学的好消息。
然而，事情的发展就此急转直下，“万事俱备”的美好畅想只是一场无情的骗局。
说好的内部考试没了下文，钟菲菲反复追问，得到的只有施凡的百般推脱。钟菲菲终于感觉到了不对劲，决定放弃考试这个选项，让施凡先按协议退还这部分费用。施凡以“入学时间没到，结果还没出来”为借口，将“拖”字诀贯彻到底，被追讨许久都不见一分退款的影子。
直到有一天，有人告诉钟菲菲，施凡已经被公安机关带走，她这才彻底清醒过来：自己被骗了。
预设升学路 骗你没商量
冯越的儿子已经小学五年级了，升学这件事是她近期心中最大的烦恼。她对某知名民办初中慕名已久，特别想让自家孩子入学就读，但是由于政策规定及户籍原因不可能做到。于是，她经人介绍结识了据说“有资源”的施凡，希望能“另辟蹊径”圆了“名校梦”。
第一次约施凡见面，陪着她来的是一个名叫郝铭的男人，施凡介绍说他的家人是学校集团高层的领导，本事十分了得，一直以来都能将没有资质的孩子送入知名民办初中，具体的入学流程以及需要的费用可以直接问他。当天商议下来，要顺利送孩子入学，需要支付的全款不是一笔小数目，冯越当场有些举棋不定。
回到家，冯越和老公一起商议，还是没能下定决心。在此期间，冯越与施凡在微信上聊得很是热乎，在得知施凡也有一个孩子后，二人迅速拉近了距离，两位母亲围绕着孩子的话题滔滔不绝。为了让对方了解情况，冯越按要求制作了孩子的简历，内容包括在读的各项课程、兴趣爱好、成长手册主课教师评语等。
“感觉孩子真的很不错，为你点赞。”
这一句评价让冯越感觉自己的辛苦都有了意义，又隐隐觉得，这是不是代表着自家孩子的资质足以进入名校就读呢？双方很快约定了第二次面谈，一起出席的还有冯越的丈夫，但是这回也依然没有谈成，说是回家再考虑考虑。
面对冯越的犹豫不决，施凡显得一副心态良好的样子，还安慰她不要有任何心理负担，这种事本身就是双向选择，就当交个朋友。如此大方的态度让冯越更加放下了戒心，而对方的一句话则在她的心里埋下了种子，“归根到底还是要孩子自己争气，我们做的所有，只是尽全力给他的未来多一点可能性。”
时间一晃到了两个月后，眼看着孩子入学期限快要到了，冯越夫妇心里着急，还是主动联系了施凡，重新提起之前的请托。对方也很好说话，只是提出因为耽误了时间，金额要上涨。这个理由可以接受，冯越一咬牙答应了下来，几轮商谈后，他们签订了协议，约定：小升初民办学校摇号结束后的第一天收到验证短信，按正常流程录取入学，如果不成功，施凡一方须支付赔偿金。
协议签订后，双方没有停止交流，冯越还会在微信上咨询施凡有关升学的相事宜，也会询问办事进度。为了表达诚意，冯越表示没有再接别的学校通知，只等郝先生那边确认。
然而，事件的走向并不如冯越想象中的那么皆大欢喜。摇号结果一公布，冯越发现孩子根本没有进入那所学校，再去询问施凡，对方声称凡是托关系的都没有收到短信，让她再等一等。用尽各种理由拖延后，施凡干脆失联了。冯越这才意识到施凡和郝铭联手制造了骗局，而自己上当了。
得利尽挥霍
真相终浮现
事实上，并不存在什么学校集团高层领导亲戚，也不存在手眼通天的中介人。
施凡与郝铭从小就认识，二人是同学，还曾是生意上的合作伙伴，关系十分密切。之后，施凡回归家庭，成为了一名家庭主妇，而郝铭则继续做着自己的生意。在一次创业中，郝铭拉施凡等人投资自己的公司，结果生意失败，双方都欠了很多债务。
施凡急于改变经济紧张的局面，便动了违法犯罪的歪心思，决定以介绍入学为由骗取钱财，来填上自己的窟窿。施凡把诈骗的目标锁定在了认识的家长身上，但由于彼此熟识，考虑到对方对她家庭妇女的身份不一定会相信，施凡便拉来了郝铭“入伙”，让他假扮关系人增加可信度。郝铭因为投资失败连累施凡欠下高额债务，过意不去，而且得来的钱财也能弥补亏空，于是二人“一拍即合”。
就这样，这些骗来的“服务费”都统一打到了施凡的账上。钱到手后没多久就被二人挥霍一空，大部分用来还之前欠下的债务，一部分用于平时开销。施凡甚至还没忘了满足自己赌博的爱好，就在案发前不久，她才刚结束一次澳门之行，前前后后共输掉了20余万元。
再大的谎言总有被戳破的一天，随着承诺的陆续穿帮，家长的声讨汹涌而来，施凡再也想不到新的借口，也掏不出说好的赔偿金，慌张的她选择了直接“消失”。郝铭也想不出更好的应对办法，只得出面联系家长说明一切。愤怒的众人选择了报警，本案由此案发。
检察官说法：
检察机关将充分发挥检察职能，进一步加大依法惩治诈骗犯罪力度，不断完善工作机制，形成打击诈骗犯罪的整体合力，注重延伸检察职能，推进社会综合治理。
同时，检察官提醒学生家长，教育主管部门对义务教育阶段入学政策有明确的规定，不可能存在特殊升学渠道。关心则乱，切不可轻信“人脉”“关系”而误入别有用心之人预设的诈骗陷阱。美好的未来终究要靠自己脚踏实地奋斗，广大家长应当保持清醒头脑，以身作则为孩子树立榜样，远离“潜规则”的侵蚀干扰，秉持正确的教育理念，真正从有利于孩子长远发展的高度理性择校，让孩子的升学之路充满阳光。
（文中涉案人物皆为化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
