律师为何需要提早到法庭

□北京盈科（上海）律师事务所  康烨

只有在开庭前做好充分的准备，才能在庭审中做到最好的发挥。

我曾经是一个把时间卡得很紧的人，参加庭审往往也会精准计算时间。有一次参加一起案件的二审，路上遭遇不顺，最后一路小跑进了法庭。虽然没有迟到，但气也没有来得及缓就开庭了。幸亏这个案件庭前做了大量工作，最后结果也不错。但是，这次匆忙赶路的经历，也让我改变了卡点的习惯。

我发现，律师开庭前提早到达法庭，至少有以下这些好处：

首先是可以熟悉环境。即使再熟悉的法庭，由于代理的案件不同，每次去都是一次新的体验。律师开庭大多数时候需要使用笔记本电脑，但是如果没有插座，电脑就可能在长时间的开庭过程中耗尽电量。如果提早到法庭，可以向书记员申请添设一个电源插座，书记员一般不太会拒绝。但如果诉讼参与人都落座了再提出这样的要求，势必耽误开庭时间，也很可能因此遭到拒绝。

这几年很多案件都是线上开庭，通过视频方式接入法院系统。虽然不用到法庭，但提前上线依旧十分必要，一来可以确保自己的电脑系统运作正常、与法院系统顺利连接，二来可以和其他到场人员打个招呼，舒缓自己的情绪，确保庭审过程能够从容发挥。

其次，提早到庭能够给法官留下一个比较好的印象。每次开庭，我通常都会穿上律师袍，当法官步入法庭时，看到律师身着律师袍，向法官起身致敬时，也会感受到律师对开庭的慎重和对法庭的尊重。

俗话说细节决定成败，早一点到法庭，也是注重细节的一个方面。

最后，提早到庭可以多一些和法官、检察官的沟通机会。

在提早到庭的情况下，律师可以就一些事项在正式开庭之前和法官进行沟通。有时，案件中会有一些不作为正式证据的说明性材料，需要向法官进行说明和提交。如果在正式开庭中突然提出，有可能被法官以不属于证据为由拒绝接收。

控辩审三方，虽然检律是对立关系，但是对抗中有合作，合作中有对抗。所以哪怕在庭前的最后时刻，也可以抓住机会再主动沟通。

比如我曾经代理一起虚开增值税专用发票的案件，我们在开庭前准备了对银行流水的质证内容，也向合议庭提交了质证的图表，同时向检察官递交了一份，并大致解释了这些图表涵义。虽然有人会说，庭上把检察官打个措手不及，不是对辩护更有利么？但我认为，证据问题是个是非问题，不可能仅以法庭上的一时表现来定是非。搞“证据突袭”也也许在气势上胜了一筹，但对于案件最终结果未必有利，倒不如明人不做暗事，一切摊在桌面上讲开了。

除了时间上提早和带好开庭必备的笔记本电脑，我在开庭前还会准备一摞白纸和铅笔，以便随时记录。

在开庭前，我还会准备好和庭审相关的书籍，包括法律方面以及相关专业方面的。

此外，案卷资料我也习惯于打印出来，便于翻看和做记号。

总之，只有提前做好充分的准备，才能在庭审中做到最好的发挥。

SourcePh" style="display:none">