首页
□记者 胡蝶飞
本报讯 记者昨日获悉，上海市高级人民法院近日发布未成年人司法保护十大典型案、事例，在涉未成年人诉讼乃至整个未成年人保护大格局中寻找着力点，充分运用未成年人案件综合审判机制、深入推广未成年人保护理念、不断创新未成年人保护举措、全面整合未成年人保护力量，护航未成年人健康成长。
记者注意到，十大典型事例包括：“百校百讲进校园”普法活动；“为孩子父母学校”家庭教育机制；“有爱才有家”家庭赋能活动；探索涉未成年人案件审执兼顾新模式；“至正杯”未成年人法治辩论赛；父母监护首要责任是未成年人健康成长的基础；破解合同僵局，保障未成年人正常学习；校园霸凌入刑 净化学习环境；社会协作为流浪失智人员子女确定监护人；对猥亵儿童家庭教师宣告终身从业禁止等。典型案例中有校园霸凌入刑、撤销监护人资格案、为流浪失智人员子女确定监护人、对猥亵儿童家庭教师宣告终身从业禁止等。
其中一个典型案例“李某寻衅滋事罪案”中，2020年12月，被告人李某（女）与张某（16周岁）、王某（17周岁）、赵某（16周岁）经合谋，先后三次对被害人欧某（男，15周岁）实施欺凌行为。第一次是谎称欧某在打闹过程中损害李某的手串而拳打脚踢、索要赔偿，并将欧某强留宾馆，在宾馆内强行脱光欧某衣物、抽打并拍摄视频。第二次是将欧某带至某地下停车场对其拳打脚踢。第三次是在某宾馆内对欧某实施欺辱行为，包括用毛巾覆盖面部后再行冷水浇灌。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并对被害人欧某作出了赔偿、取得了谅解。
上海市长宁区人民法院经审理后认为，被告人李某多次伙同他人随意殴打他人，情节严重，已构成寻衅滋事罪，对其判处有期徒刑11个月，缓刑1年。
上海高院认为，这是一起严重的校园暴力事件。李某等人多次对被害人实施的霸凌行为极端化，除了强拿硬要、拳打脚踢外，还采取了强摄裸体视频、强行留置等欺凌方式。李某拉拢外校学生、社会闲散人员，共同实施校园暴力，涉及人员较多，且霸凌地点不限于校园，可能在旅馆、商场地下车库等私密或隐蔽场所。此外，李某等人还将从视频App上接触到的暴力、黄色等不良内容在校园生活中实施，并随意上传欺凌短视频，确有必要予以刑事处罚。
同时，上海市长宁区人民法院并不满足于单纯判决一起案件，更要警示教育一批未成年人。该院积极延伸审判职能，“抓前端、治未病”，主动融入社会治理，通过密切院校合作、加强以案释法、制发司法建议、强化家庭监管等方式，做实未成年人校园欺凌的溯源治理。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
