首页
□法治报记者 季张颖
法治报通讯员 何忠婷
小微企业因结算问题发生纠纷卷入诉讼，二审判决生效后，公司表示愿意履行生效判决的义务，但公司账户因涉案有400余万元还在被冻结中，无法自行转账。徐汇区人民法院回应企业需求，现场监督债务履行，最终妥善处理涉企纠纷，助力企业纾困解难。
机电公司是一家主要从事灯具生产的小型企业，2014年，机电公司与一家节能科技服务公司（以下简称节能公司）签订买卖合同。后来因双方结算过程中发生纠纷，机电公司于2017年5月将节能公司诉至徐汇法院，最终徐汇法院于2022年7月作出一审判决，判令节能公司支付机电公司货款近350万元以及自2016年1月1日起至实际支付之日止的逾期付款损失。
节能公司对判决结果不服，向上海一中院提出上诉。上海一中院于2023年2月驳回上诉，维持原判。
二审判决生效后，被告节能公司向徐汇法院表示，愿意履行生效判决的义务，但公司账户因涉案有400余万元还在被冻结中，无法自行转账。考虑到进入执行程序可能会影响企业征信，而且案件标的超过400万元，如果进入执行程序会产生一定的执行费用，因此节能公司希望能够在法院解除查封措施后当场向原告履行支付义务。
原告机电公司也提出，案件经历一审二审，且本身案情较为复杂，所以审理时间较长。小微企业经营不易，400多万元的款项对企业正常的生产运营造成了一定压力，希望能尽快回款。因此同意对被告账户解封，并在法院见证下双方完成款项支付。
综合考虑双方当事人意见，徐汇法院商事庭决定帮助企业了却这桩心事，迅速联系两家企业商定付款时间。按照约定，商事庭法官助理宋思杰和书记员周隽超专程赶至冻结银行，在双方均确认的前提下，当场为被告节能公司办理了账户解封手续。随即，被告在法院监督下，立即向原告支付款项。在原告确认480余万元的款项已全额到账后，双方债权债务就此全部结清。
“企业愿意依照生效判决尽快履行判决结果是法院所喜闻乐见的。我们多付出一点，多跑一趟，就能为企业健康经营发展提供多一点便利。”宋思杰笑着说，“我想优化营商环境应当从点滴做起，从每一件案子做起，这也是司法为民在商事纠纷中的最好注解。”
小微企业量大面广，是国家稳定就业、扩大内需和推动科技创新的主要力量。徐汇法院将持续发挥审判职能，妥善处理涉企纠纷，助力企业纾困解难，为优化营商环境提供司法力量。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
