三个小皮带扣给老鞋匠惹出大麻烦

□法治报记者  徐荔  法治报通讯员  薄琳博  方产  高丹

老曹是个老鞋匠，为了补贴店铺营生，他批发了一些皮带扣，自己配上皮带售卖。可是老曹没想到，这些花纹各异的皮带扣竟然让他惹上了官司。

近日，上海市崇明区人民法院审理了这起商标侵权案。

三个皮带扣惹出麻烦

老曹二十多年前在镇上开了一家手工订制皮鞋的小店铺，常年为特殊脚型的客人制作手工皮鞋。可是，近年来订鞋生意清淡，小店举步维艰。于是，老曹开始在批发市场进些杂牌皮革制品，放在小店内销售，用来贴补店铺营生。为了节约成本，他还批发了一批皮带扣，自己配上皮带，挂在店铺销售。

这些皮带扣样式繁多、花纹各异，还有一些有英文字母标识，令人眼花缭乱。老曹也不认识上面写的都是些什么，就一股脑地挂在店里开始售卖。然而，“屋漏偏逢连夜雨”，正是这其中的三个皮带扣给他带来了意想不到的麻烦……

在老曹进货的皮带扣中有三个标注有某知名皮具商品英文商标，被查获售卖侵权皮带扣后，老曹先是被当地市场监督管理部门处以罚款1000元的行政处罚。不久前，老曹又被一家知名皮具注册商标权利人起诉，对方指控他未经授权销售了带有该公司注册商标标识的品牌商品，给公司声誉造成了影响。对方认为老曹的行为已经构成商标侵权，要求老曹赔偿3万元的经济损失。

崇明法院审理此案时，老曹在庭上情绪激动，反复辩解：“我是真的不知道那几个英文字母是一个商标。我没什么文化，根本不认识英文，更不懂写的是什么，以为就是普通的装饰图案。要早知道它是一个商标，还要赔那么多钱，我无论如何也不会卖的。”

法官表示，根据《中华人民共和国商标法》的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权。商标注册人可以请求工商行政管理部门处理，也可以向人民法院起诉。

所以老曹的行为，哪怕只是销售三个带他人注册商标的皮带扣，违法性不高，危害性不大，但说不清来源出处也构成商标侵权。

原告接受道歉撤回诉请

法院立案受理了这起诉讼后，进行了初步调查，法官对双方的情况有了一定了解。虽然老曹的行为确实构成了侵权，法院依法应当做出相应裁决。然而，老鞋匠生计之苦，也让人同情。

经法官冷静分析、细心释法后，原、被告双方都理解了对方的诉求和苦衷。经过法官耐心的工作，最终，原、被告双方签订了调解协议，原告撤回经济赔偿的诉求，被告老曹真诚赔礼道歉，并作出“不再犯”的保证，原告接受了道歉，双方的利益都得到了维护。

“本案中，被告老曹未经商标权人的许可，擅自销售标注原告享有专用权的注册商标标识皮带的行为，构成商标侵权，理应承担停止侵权行为、消除影响并赔偿经济损失的民事责任。考虑到被告的侵权恶意较小、侵权商品数量较少又未售出，且真诚向原告表达歉意，最终以被告道歉、原告撤回经济赔偿诉请调解结案，真正达到了案结事了人和的良好效果。”法官介绍，由于该商标侵权案件具有一定的代表性，又有很强的教育警示意义，因此崇明法院在新设立的生态知产法官工作室开展巡回审判，这也是生态知识产权法官工作室成立以来首次开展的活动。多家单位代表受邀旁听此案，旁听人员表示，“这次庭审既彰显了法律的权威，也传递了司法的温情，最重要的是还学到了知识产权保护相关的法律常识，收获满满。”

SourcePh" style="display:none">