大块黄油切割后假冒知名品牌

□记者  胡蝶飞

通讯员  叶州  刘雪晴

本报讯  未经授权情况下，低价购买大块黄油制品，切割、分装后假冒成知名品牌黄油对外销售……日前，虹口区人民法院审结一起假冒注册商标案，两名被告人分别被判处有期徒刑，并处罚金。

2022年5月至2023年2月间，被告人小五在未经某知名品牌黄油公司授权的情况下，在广东省某商铺内，将低价购买的大块黄油制品进行切割、封装后，使用印有某知名黄油品牌的包材进行包装，假冒成价格较高的知名品牌黄油制品，并通过其本人控制的多家网店对外销售。2022年11月起，被告人小欢受小五雇佣，帮助小五切割、封装、打包上述黄油制品。经审计，小五非法经营数额共计80余万元，小欢参与非法经营数额共计50余万元。

今年2月23日，公安人员先后将被告人小五、小欢抓捕归案，并查获涉案黄油制品及电子秤、电脑、手机等作案工具。经鉴定，上述查获的黄油制品均系假冒注册商标的商品，待销售金额2万余元。

法院审理认为，该案争议焦点在于，对于被告人小五能否适用缓刑。小五的辩护人在庭审中提出，小五在案发后积极退赔，认罪态度较好；而且其仅仅将合法购买的黄油制品重新包装，并没有添加其他对人体有害的添加剂，其行为不会对人体健康产生严重影响，希望法官能考虑对小五适用缓刑。

主审法官认为，在本案中，被告人小五系主犯，其假冒注册商标行为的经营数额高达80余万元，已经符合刑法第213条规定的“情节特别严重”，因此不符合我国刑法第72条规定的缓刑适用条件中的“犯罪情节较轻”。此外，被告人小五的行为不仅严重侵犯了他人合法拥有的商标权，扰乱市场经济秩序，而且其在没有取得相关资质，不具备食品保存、加工等条件的情况下，擅自对食品进行切割和重新包装的行为，极易导致食品变质，尤其是在疫情期间更容易对人民群众的健康造成威胁。

基于上述理由，本案法官认为，被告人小五的辩护人提出的上述辩护意见，无事实、法律依据，故不予采纳。

虹口法院经审理认为，被告人小五、小欢未经注册商标所有人许可，在同种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册罪追究其刑事责任。综合两名被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，法院最终判处被告人小五有期徒刑3年，并处罚金；判处被告人小欢有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月，并处罚金。

（文中所涉人物均为化名）

法官说法>>>

为了避免买到会对人体健康产生危害的食品，消费者应当通过正规渠道购买食品。对于虽标注为“知名商标”但是价格明显低于市场价或者从非正规渠道购买的食品，一定要提高警惕。

此外，消费者网购食品时，要注意保留消费咨询记录和消费凭证等，主动向商家索要发票或者收据，在发现食品存在腐败变质等情况时，及时与商家、网购平台协商处理，必要时申请市场监管部门介入或者进行投诉举报。

SourcePh" style="display:none">