首页
□记者 陈颖婷
本报讯 被害人出具刑事谅解书是双方当事人的真实意思，需要综合纠纷过程、双方过错、协商谅解的过程、谅解书的性质和目的、刑事案件的处理结果等因素，根据诚信原则予以确定。但却有一位当事人在打伤对方，赔了对方32万元后，获得了牢狱之灾，避免了刑事处罚。谁知他居然出尔反尔，将受害人告上了法院，索赔6万元。近日，上海市长宁区人民法院公布了这一案件的判决结果。
殷某跟随中介前往长宁区剑河路某处看房，此时房屋由苏某承租，苏某要求中介返还钥匙，双方发生口角。殷某率先推搡、殴打苏某，在此期间，苏某基本保持弯腰抱头的动作，曾有数次击打及脚踹的动作，后双方被他人拉开。
报警后，二人验伤。殷某上肢及头部损伤、鼻骨骨折，构成轻微伤；苏某尺骨骨折，构成轻伤二级。公安机关以殷某涉嫌故意伤害罪对其立案调查，并采取刑事拘留措施。苏某殴打他人构成违法，被行政拘留10日并处罚款500元。
在苏某行政拘留期间，殷某家属请求苏某谅解并向其支付32万元，苏某出具了谅解书。后检察机关认定，该案是民间纠纷引发的互殴，殷某已获得被害人谅解，决定对殷某不起诉。
殷某获刑事案件不起诉后，提起了民事诉讼，要求苏某赔偿其因鼻骨骨折而受到的医疗费、误工费、营养费、护理费等损失共计6万余元。苏某则称，谅解书是双方一致达成的赔偿方案，已经抵扣了殷某受到的损失，双方再不追究。
法院经审理认为，苏某的谅解书包含双方纠纷已经了结，不再互相追究对方责任的意思，故对殷某要求苏某赔偿损失的请求不予支持。本案判决后，双方均未上诉。
【法官释法】
刑事谅解体现了我国宽严相济的基本刑事政策，通过刑事谅解，被害人能够更好弥补损失，尽量化解其与加害人之间的矛盾，着力修复破坏的社会关系。对于谅解书如何理解，应当按照所使用的词句，结合行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义，同时要结合整个纠纷的过程、双方当时的地位、过错、结果等综合考虑。
首先，本案殷某的过错大于苏某的过错。其次，谅解书是殷某主动促成，双方在协商的过程中就赔偿金额相互磋商，如苏某知晓殷某获得谅解后会在起诉其赔偿损失，那么苏某不会出具这样的谅解，说明当时殷某应表达过双方费用相互抵消的意思，事实上殷某已通过谅解书获得了不起诉的重大利益。再次，该谅解书内容是殷某方拟定，当时苏某已被限制人身自由，无法自由修改谅解书的内容。最后，刑事诉讼中，被害人的谅解是双方之间进行对话沟通，从而化解纠纷、解决矛盾、修复受损的社会关系，是一种合理的纠纷解决机制，可以平衡加害人、受害人及社会三者的利益。
本案中，从刑事案件处理结果看，检察机关虑及殷某已经赔偿苏某的损失并获得谅解，进而对殷某作出不起诉决定。殷某未被追究刑事责任，最大程度避免其因刑事追诉受到的不利后果，可见检察机关亦认为本案纠纷已经实质性的、彻底的化解，被破坏的社会秩序与受损的公共利益得到基本修复，可以不通过公权力对殷某的行为进行惩罚。
因此，谅解书中虽无类似“殷某不再向苏某主张民事赔偿责任”“本次纠纷全部了结”等的表述，但根据行为的性质和目的、习惯以及诚信原则等，法院认为苏某的主张更符常理，即被害人苏某出具谅解书即表明双方纠纷彻底了结，不再相互追究。
放大
上一版
