九旬老人的家被砸穿 肇事邻居却“消失”了

　　□  记者  章炜

　　楼上邻居装修时，90多岁老人家的卫生间被砸出碗口大小的洞，墙壁也出现了开裂，老人的儿子起诉至上海市奉贤区人民法院，要求楼上业主修复，没想到被告几个月联系不上，老人只好顶着这个“安全隐患”生活。奉贤区法院奉城法庭受理后，组织双方进行调解，帮老人解决了心头之患。

　　被告送达不到，只能公告

　　“怎么办，找不到楼上业主。电话联系、邮寄传票、法警送达、信息协查……能试的方法都试过了，却始终联系不上。”书记员解释道，“实在不行就只能公告送达了。”

　　法官当然明白，根据《民事诉讼法》相关规定，穷尽所有送达方式后仍然无法送达的被告，只能公告送达。但且不说公告费时费力，容易加深当事人本就经年累月的积怨，更何况，案件结果的执行和落实也需要被告的配合。公告送达、一判了之不是最好的办法。

　　“除此之外还有一个情况，这个原告是个90多岁老人，说过来开庭腿脚不便。”书记员反馈道。沉思片刻，法官们还是决定先去现场，了解损害情况及对老人生活的影响程度，再向居委、物业了解被告情况。

　　几天后，法官们上门勘查。案涉房屋所在地是一个老旧小区，老人居住在二楼。法官们轻轻敲了敲门，开门的是老人70多岁的儿子。往里走，法官们看到了坐在轮椅上的原告——一个90多岁的老妇人。她缓缓告诉法官们：“墙上的开裂是楼上邻居砸的。”跟着老人进卫生间，在天花板上赫然一个碗口大小的洞，甚至可以看到楼上的墙。随着老人轮椅推动，轻微震动引得洞口细微水泥灰簌簌往下掉。

　　“法官你看，你让我母亲怎么安心用洗手间，虽然她年纪大了，但也有隐私，而且万一再掉水泥下来，谁能承受这个后果！”老人的儿子气愤地说。

　　与装修队交涉，未谈拢

　　天花板被砸穿后，老人的儿子曾上楼与装修队进行交涉，没有谈拢。至此之后，装修队、业主都没有出现过。老人顶着这个安全隐患生活了几个月。

　　为何会联系不上楼上业主呢？趁着现场勘查机会，法官又走访了居委、物业，了解到被告是新购二手房业主，居委、物业都没有登记被告情况，还是向前业主了解到的被告姓名、身份证等基本信息。“我们也很无奈，老人多次来投诉，我们也想解决问题。”居委主任一脸无奈。

　　老人的诉请是恢复原状，如今被告送达不到，只能公告，但即便公告期满判决支持了原告请求，若是没有办法找到被告，老人的实际问题如何解决还是存在困难。

　　法官建议先行委托做个维修方案，由原告自行维修后，再向被告主张维修费用，这样一来今后执行起来会相对简单。老人儿子却反对这个方案，他情绪激动地说：“我们都是老年人，腿脚不便，没有能力和精力去找装修队，更何况明明是对方的野蛮装修造成的损失，为什么要我先出钱修？”

　　经调解，双方达成协议

　　“既然现在只有被告身份证上的老家地址，不如算好时间，再向被告寄一次信，也许被告过节回家就收到了。”当时正值国庆长假前夕，抱着试一试的心态，法官们抓紧赶在假期到来前再次邮寄了诉状副本。

　　这一次尝试起到了效果。节假日之后，被告主动联系了法官们：“我们夫妻俩都在市中心工作，工作也忙，好不容易买了这个房子作为婚房装修居住，就全部委托给了装修公司，我们根本不知道发生这样的事。”看到被告的态度，法官也告知他们尽快回上海来处理案子，并且考虑原告腿脚不便，在居委会现场开庭。

　　开庭当天，法官先让被告到老人家看破坏的情况，被告仰着头看着那个洞口，“这都能看到我家浴室柜的一角了，我真没想到，装修队施工这么野蛮……老人家，实在是不好意思，不知道给你们造成了这么大的麻烦。”被告的语气很诚恳。

　　看到被告这样的态度，老人的情绪也逐渐平复，法官们看到了矛盾化解的希望。法官们趁热打铁，经过一个下午调解，双方达成一致协议，被告在一周内给原告维修，具体维修方案也咨询了装修公司专业人员。考虑维修期间，原告可能无法居住，被告还补偿了原告一定的租金损失，并当场予以给付。