女方觉得男方太抠门 婚房没装修完要分手

　　□记者  章炜

　　人民公园“相亲角”每天都聚集着很多为儿女求姻缘的老年人。小李和小陈通过“相亲角”由父母介绍认识，双方感觉条件很不错，两人在见面后也彼此认可。不久，两人定下了婚约。哪知在装修房子的过程中，女方闹分手，引发了一场婚恋财产纠纷。案件通过派出所流转到了静安区福民法律服务中心。

　　男方要求退装修款以及钻戒

　　男方小李家住上海市中心的一套公租房内，面积大约80平方米左右。而女方小陈家庭因为享受过近年来旧改征收的福利政策，分得两套二室一厅的产权房，住房条件比男方好。为了方便互相照应，双方家庭同意将女方名下一套产权房作为婚房，男方则负责出资婚房装修事项。

　　于是，小李于婚前开始陆续出资装修房屋。然而，装修过程中，小陈认为小李过于“抠门”。例如，在装修开始前，经常为了买到更便宜的装修建材，让她顶着烈日排队抢折扣券，哪怕一支胶水也要根据价格“货比三家”，并且装修过程中经常询问嫁妆的价值，令她不快，分歧由此产生。小陈多次与男方家庭沟通未果后，正式提出分手。

　　提出分手的时间恰好是房屋装修准备验收的阶段。男方便认为女方意欲雇佣“无偿的装修出资人和工程质量监理”才交往，一度情绪激动使矛盾激化。男方曾带多名亲友到女方家中，要求女方退还装修费及当初赠予的订婚钻戒，直至警察到场才使得矛盾暂时平息。

　　起先，女方并不愿意出面参与调解。女方认为男方对金钱看得太重，还对自己出言不逊，完全不顾过往情谊，已经没什么可谈，并准备诉讼解决。律师表示，调解是解决婚恋矛盾的最佳方法。若提起诉讼，时间漫长，积怨更深，何不参与调解、当断则断？

　　另一方面，律师也六次单独会见了男方的父母。其间发现，男方母亲爱子心切，过于“钻牛角尖”，她一口咬定女方“骗婚”，不但骗走了自己20万元的装修“彩礼钱”，还将她和儿子作为免费劳动力，心中十分不甘，要求女方退还所有装修费用、补偿婚姻无法缔结的“违约金”并归还订婚钻戒。律师坦言，除非男女双方有非法目的，婚姻的缔结与经济合同的缔结不同，无法追究对方的过错责任。同时，律师也劝解男方父母，现在分手总好过结婚后再离婚，孩子早日开始新生活才更为重要。

　　见时机成熟，律师主动邀请双方共同来到福民法律服务中心召开调解会。会上，女方家庭表示，女方虽认可装修款及钻戒实属男方出资，但鉴于男方多次的骚扰辱骂等过激行为，严重伤害了自己的感情，因此他们并不打算归还这笔装修款，认为这是对男方行为的“惩罚”。男方家人听此言论，更是气不打一处来，小李母亲直指女方“骗婚”、动机不纯，数次与女方起争执；女方家人见女儿遭此侮辱，也不甘示弱，场面一度混乱。在律师的强硬态度下，双方终于停止争吵。

　　双方消解怒火，补偿金额达成一致

　　律师趁此机会向女方家庭分析通过法律途径解决纠纷的利弊。该婚恋纠纷类似于法律上的“彩礼”返还纠纷。男方出资装修和赠送钻戒不是单纯地以转移财产所有权为目的的赠予行为，而是以结婚为目的。结婚不成又没有共同生活，相关出资还是应当返还给男方。毕竟房屋是女方的个人财产，女方给予适当合理补偿是最经济合理的方案。

　　在长达数小时的调解后，男方表示，自己支出的装修费用一共20万元，现在做出让步，只要求15万元的装修费用，同时要求女方将求婚时赠送的钻戒归还。而女方则表示，钻戒返还不是问题，但在装修费上，自己顶多归还一半数额的装修费，不愿意再提高金额。双方一度僵持不下。律师及时终止了面对面的调解会，寻机再作单方面的沟通。

　　在律师的多次协商和主动电话沟通后，双方逐渐消解了怒火，各自都在补偿金额上做出了让步。最终，男女双方确定以12万元的金额作为最终数目，由女方返还给男方。一个月后，男女双方再次来到福民法律服务中心，签订了调解协议书，女方也当场退还了钻戒。几天后，女方按照协议书的约定将12万元通过银行转账给男方。调解协议正式得到了履行。