父母分居未离婚 孩子能要抚养费吗

　　□  周璇  陈昱曈

　　孩子是父母生命的延续，“生育”二字不仅包含“生”，更意味着要“育”。现实中，每家每户处理婚姻家庭的方式都有所不同，但有的夫妻却因为自身无法处理好相互的关系，给孩子带来了巨大的伤害。

　　近日，黄浦区人民法院审理了这样一起父母分居但未离婚、孩子起诉要求父亲支付抚养费的案件。

　　“不离婚、不探望、不抚养”的父亲

　　程某与戴某于2007年5月登记结婚，2011年10月生育一女小程。2019年1月起，因各种家庭矛盾，父亲程某与母亲戴某开始分居，小程随戴某生活，程某与母女也断绝了经济来往。

　　升入初中后，小程的学业压力逐渐增大，需要通过课外补习来提高成绩。但是，由于戴某工作不稳定，她无力负担小程高昂的补习费用。于是，她想起了多年未联系的程某。

　　“孩子从来没探望过爷爷奶奶，也没来见过我，凭什么我要给抚养费？如果孩子来看看爷爷奶奶，老人一定会给红包。”程某避而不谈是否给抚养费，只是这样回复道。

　　但当谈及是否离婚，两人却均表示自己不打算离婚，也不打算和好，生活就这么“稀里糊涂”过也没问题。拿不到抚养费又见不到父亲的小程无奈向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。

　　经法院调解一次性补付

　　法庭上，戴某表示，自小程出生以来，其负担了小程日常生活、教育所需的一切费用，现小程正值关键成长时期，程某长期未支付抚养费的行为给小程的生活、学习造成极大不利影响，故程某应当承担起父亲的责任，给付抚养费的义务。

　　被告程某辩称，他在小程出生后支付过抚养费，也接送过小程上下学，已经尽到了作为父亲的责任。自2019年与戴某和小程分开居住后，未再支付过抚养费。自己的经济状况也不好，现每月工资扣除日常开销后，所剩无几。

　　庭审中，主审法官充分听取戴某、程某的辩论意见，询问了双方的工作情况及月收入，并查看了程某的缴税记录。

　　鉴于双方长期分居，尚无离婚打算，程某自2019年1月以来未支付抚养费，故为保护小程的利益，主审法官就双方分居起至小程成年期间的抚养费给付进行调解，对程某进行了批评教育的同时，为其讲述相关法律规定。

　　最终，程某同意一次性补付分居期间的抚养费，并自调解之日起按月支付抚养费，案件调解结案。

　　支付抚养费不以父母离婚为前提

　　黄浦区法院的法官表示，首先，要求支付抚养费不以父母离婚为前提条件。

　　虽然抚养费给付常见于离婚案件中，但法律并未将父母离婚作为子女主张抚养费的前提。

　　实践中，夫妻因感情不和两地分居、财产独立的情况不在少数，若具备抚养能力的一方以双方婚姻关系未解除为由逃避抚养义务，将会给未成年子女的生活、学习带来不利影响。因此，无论父母是否离婚、父母经济收入如何、是否与子女共同生活等均不影响其承担抚养义务。

　　其次，给付抚养费是法定义务，不附加任何条件。

　　父母对子女负有法定、无条件的、强制的抚养义务。祖父母想要探望、陪伴孩子的需求属人之常情，可以理解，但这不是父母支付抚养费的前提条件。

　　有的未成年子女进入叛逆期后，拒绝与父亲或母亲沟通，进而被打上“叛逆”“不听话”的标签，这些都不能作为父母不支付抚养费的理由。

　　最后，父母的责任不仅仅在于给付抚养费。

　　未成年人是祖国的花朵，保护未成年人利益是最大的原则。父母对未成年子女的抚养除了在经济层面上定期给付抚养费之外，还应当在精神层面上给予未成年子女关爱和陪伴，从而为未成年子女营造一个温暖的成长环境。

　　为此，法官特别提示：未成年子女可主张父母支付抚养费，也可要求父母探望自己。

　　（来源：“上海黄浦法院”公众号）