□ 首席记者 陈颖婷
第十届公益之星创意诉讼大赛决赛日前在华东政法大学松江校区举行。经过激烈角逐,多个优秀项目脱颖而出,展现了青年学子在维护公平正义方面的卓越才能,其中,“临战队”凭借“数据之间,权益之争——诉微博缺位个人信息保护案”项目荣获一等奖,成为全场焦点。
2023年底,微博上线了一项新功能:“访客记录可查看”,即用户可以通过充值SVIP查看何人访问了本人空间,并可以删除自己访问他人空间的记录。一时间,对个人信息保护的相关讨论甚嚣尘上。面对这一热点讨论,华东政法大学国际法学院林湛、谷靓倩,法律学院杨勇和中国法治战略研究院周懋组成诉讼团队——“临战队”就微博该功能缺位个人信息保护,向微博提起诉讼。
团队成员在小红书、微信群等多平台发放问卷,共收回有效问卷984份。结果显示,仅1.43%的受访问者对“访客可查看”功能持支持态度,认为付费管控访客记录、浏览记录是可以接受的。几乎所有受访问者都能意识到,个人浏览记录的泄露会导致他人贩卖访客记录牟利、被定向投放产品骚扰广告等个人权益被侵犯的严重后果。
微博方认为,访客记录并不会直接定位到个人,不属于应当值得保护的个人信息。“付费查看访客记录”的功能本质是为提升服务质量,用户初次使用时已同意《用户服务协议》以及《微博用户个人信息保护政策》,即授权微博为提升服务质量需要而使用用户相关数据。
“临战队”成员表示,访客记录能够关联到用户的个人主页及个人特征等敏感信息,符合“关联性”和“识别性”,应当属于被保护的个人信息部分。《用户服务协议》以及《微博用户个人信息保护政策》中明确指出其义务为妥善保护用户个人信息,防止用户个人信息在未经本人同意或允许的情况下被挪作他用。微博以营利为目的,公开这项访客记录制度,使得某些普通用户在自己不同意或者未知的情况下被其他超级会员用户买去了访客记录,这显然是与微博本身作出的承诺相违背。
除此之外,微博在其隐私政策的第八部分“本政策的更新”中承诺会对于政策更新进行更为显著的通知。根据国家标准《告知同意指南》,微博在首次公开时需要采取不可绕过专门页面单独步骤,如弹窗等方式通知平台用户的方式来履行告知义务。
日前,北京互联网法院对于诉微博缺位个人信息保护案的一审诉讼判决已经送达。值得注意的是,本案重要争议焦点“访客记录属于个人信息”得到了法官的肯定。为能够唤醒用户对于个人信息保护的法律认知,“临战队”队员们坚持诉讼。目前此案仍在二审当中。
除“临战队”外,其他参赛队伍分别针对美团众包平台、智行平台、中国电信等企业的侵权行为提起诉讼,涉及骑手权益保护、消费者欺诈、骚扰推销等多领域。项目不仅具有高度的社会价值和现实意义,还充分展现了青年学子在维护公平正义方面的坚定立场和卓越才能。