护理院一床难求 养老院却空置？

　　□  记者  季张颖

　　本报讯  在长寿时代，如何重新理解“老年人”？护理院一床难求，为何养老机构却普遍存在空床？近日，由闵行区人大常委会主办的一场以“床边、身边、周边，聊聊长寿时代养老这件事”为题的“人民城市议事厅”基层治理大讨论活动走进市民身边，居民群众、人大代表、专家学者等齐聚一堂，为“养老”问题建言献策。记者从活动中获悉，目前，闵行区民政局正与区卫健委、医保局就养老院与护理院之间相关政策的衔接问题做研讨，就后续在环节上如何进一步打通给与助力。

　　根据闵行区公布的一组数据显示，截至去年年底，全区户籍人口126万人，其中户籍老年人口42.83万人，占34.01%。针对这样一个庞大的老年群体，他们的幸福在哪里？又如何让养老真正变成“享老”？

　　大讨论伊始，一名居民区书记率先抢到了话筒。“社区食堂解决了我们小区800多名老人就餐难的问题，这就是幸福。”“我是一个新上海人，我的父母现在都是外地，所以异地养老问题是我比较关注的。”在浦锦街道的一名居民代表看来，“享老”的基础在于解决好异地养老的问题。

　　“幸福是什么？这是一个主观的感受，我觉得既有物质的需求，还有精神的需求，但我更想谈谈应对老龄化的一些问题。”接过话筒的市人大代表唐曙建透露，自己此前在调研中发现，全市养老院空置率目前达到30%-40%，但护理院却是一床难求。

　　“背后的现实原因是什么？因为养老院虽然有床位但是没有医保，护理专业度也不及护理院，我们就在考虑，在民政系统和卫生系统之间，是否可以探索打通内部环节，释放更多的资源。”唐曙建谈道。

　　对此，区民政局相关负责人在现场回应，事实上，养老院和护理院在收费上差距不大，针对两者入住率不等的问题，目前，区民政局正与区卫健委、医保局着手调研，力争在衔接机制上进一步打通，后续也在探索提升养老机构内长护险给付比例的可能性。

　　当天的大讨论中，围绕就医、就餐、配药、生活等居家养老问题，与会人员纷纷谈了自己的感受。“在当今这一时代，中国式养老需要被重新定义。养老既是国事，也是家事。要政府做一点，企业做一点，家庭和个人都做一点，这是一个社会合力事。”复旦大学老龄研究院相关专家总结道。

　　记者从闵行人大获悉，今年以来，闵行人大以“共议一件事”为牵引，精心选题、精心组织、精心引导，在全区范围内开展“人民城市议事厅”基层治理大讨论活动，做实人大协商，做到“有事好商量、众人的事由众人商量”。全年各级人大开展议事活动45场，议事主题涵盖文化公园能否24小时开放、电动自行车安全管理、建设者管理者之家建设和管理，旧房修缮、小区班车运营、乡村林下经济发展等，参与的代表和群众超过3500人次，推动人民群众的“金点子”转化为基层治理的“金钥匙”。