为失和兄妹“破冰” 让家暴丈夫服法

　　□  首席记者  陈颖婷

　　因为遗产争执，已过花甲之年的哥哥踹向了曾经感情融洽的妹妹，不仅导致妹妹腰椎骨折，更让两人关系降至冰点。然而，在松江区刑事轻伤害案件一体化调解中心，这样的矛盾并非终点。成立两年间，这里见证了331起案件的“破冰时刻”。数据显示，作为全市首家刑事轻伤害案件一体化调解中心，中心成立近两年来，通过“司法+行政+社会”的多元协作模式，已成功化解矛盾纠纷300余起，自动履行率达100%，为轻微刑事案件的矛盾化解工作探索出了一条新路。

　　近日，记者走进中心实地采访，探寻300余起案件在这里实现“破冰重生”背后的故事。

　　同事纠纷的“冰与火”

　　在松江区人民法院的刑事审判庭内，一场刑事附带民事诉讼的案件即将进行审理。林强（化名）和李胜（化名）两位曾经在同一工厂共事的工友，如今却因一次冲动之举站上了法庭的对立面。

　　事情发生在去年夏天。那天，李胜提议大家花钱聚餐，以增进同事间的感情。然而，林强予以拒绝，并说了几句酸话，两人因此发生了龃龉。

　　当天在酒精的作用下，李胜闯进了林强的宿舍。火气上头的他，对林强大打出手，造成林强肋骨骨折，构成轻伤。

　　案件移送到检察院后，人民调解员便介入了调解。他们希望通过耐心细致的工作，让这两位曾经的好同事能够化干戈为玉帛。然而，调解的过程却异常艰难。

　　“他打我，我到现在心里都过不去这个坎！”林强在调解现场情绪激动地说道。

　　“我也知道我错了，但我现在经济困难，他要的赔偿金额太高了，我实在承受不起。”李胜则显得一脸无奈。

　　案件进入了刑事轻伤害案件一体化调解中心后，从公安调查阶段到检察起诉阶段，民警、检察官、法官和人民调解员们耐心地听取双方的意见，从法律、道德、人情等多个角度进行调解，调解金额也从原来的80万元回归理性，降至20万元。然而，由于双方对于调解金额的差异过大，且林强对于被打一事耿耿于怀，一心要求严惩。最终在此次开庭前，林强还是选择放弃调解，李胜也将为自己的冲动行为付出刑事处罚的代价。

　　“虽然这次调解失败了，我们很遗憾，但我们尊重双方的选择。”法官王美娟告诉记者，“调解是自愿的，我们希望通过刑事轻伤害案件一体化调解中心这个平台，双方能够冷静思考，给彼此一个修补社会关系的机会。”刑事轻伤害案件一体化调解中心成立近两年来，见证过咬牙切齿的诅咒，也记录下相拥而泣的和解。每一起案件都在尝试凿开人心中的坚冰，而司法的温度，正从这些裂缝中渗入……

　　目前，公检法司四机关依托该中心成功调解案件合计331件。审判阶段，法院调解成功的轻伤害案件及非法行医等公益诉讼案件共计89件。

　　老照片里的破冰术

　　如果说林强和李胜的案件是同事间的一时冲动，那么程达勇（化名）和程玉林（化名）的案件则是兄妹间多年恩怨的爆发。

　　程达勇和程玉林是一对兄妹，却因家庭琐事和母亲遗产问题长期存在对立情绪。去年10月的一次家庭聚会上，双方再次因口角升级为肢体冲突。哥哥程达勇一时怒火攻心，一脚踹向程玉林的腰部，造成程玉林腰椎体左侧横突骨折，构成轻伤二级。

　　案件移送后，法官和人民调解员发现，这对兄妹原本关系还算不错，近年却因家庭琐事和遗产分割问题产生怨愤。程玉林提起附带民事诉讼后，更是拒绝和解，要求严惩程达勇。检察机关在提起公诉时，随案移送前期调解材料。“从法律上来说，该案案情简单，很容易判决，但是一判了之，可能二人亲情由此就断了，甚至可能引发后续次生矛盾隐患。而要修复兄妹俩的关系，就要先讲态度，再谈方案。”法官王文燕表示。

　　哥哥也对自己的冲动行为后悔不迭，于是，他一次次请求妹妹的原谅。看到哥哥诚恳的态度，妹妹家的大门终于向哥哥打开了。

　　法院立案后，法官与人民调解员围绕双方积怨情况，多次走访社区，寻找亲属了解情况，找到了双方矛盾的根源在于对母亲照顾付出多寡以及遗产分配问题。之后，法官组织双方背靠背谈话。法官拿出兄妹俩的老照片，帮他们回忆起过往两人感情深厚的时光，双方回顾年轻成长时期互相帮助的事情，逐步消除了隔阂。法官还从法律角度解释遗产分割的原则和规定，促进双方化解误会，同时说明伤害类案件的判罚标准。“应该说你们在照顾母亲上都尽了力，但法律分得清财产，分不清亲情。”

　　妹妹解开心结后愿意调整赔偿金额，哥哥也表示愿意在本案之外尽力补偿妹妹照顾母亲的辛劳付出。兄妹俩在法庭上握手言和，法院就刑事部分对程达勇从轻判处并适用缓刑。程达勇对刑事判决结果诚恳接受，真诚悔罪。

　　这种“不放弃”的坚持，源自调解中心特有的“全流程修复”机制。从公安机关首次接警开始，案件便进入调解网络：民警在程达勇兄妹案的接警记录里标注“兄妹曾有深厚感情”；检察官随案移送数十页亲情调查报告；法院据此制定“亲情唤醒”方案。数据显示，这种跨部门协作使轻伤害案件审理周期平均缩短42天，自动履行率达100%。

　　“烫伤”的婚姻与法律红线

　　2023年7月，受害人林瑶（化名）坐在法庭的角落，黑色口罩严严实实地遮住半张脸，露出的皮肤还留着淡粉色疤痕。因情感纠纷，丈夫季军峡（化名）持榔头及加热后的热熔枪进入妻子林瑶的卧室，反锁房门，用热熔枪将林瑶面部及身体烫伤。经鉴定，林瑶面部皮肤色素异常，构成轻伤一级；颈部皮肤Ⅱ度烫伤及体表多处皮肤Ⅱ度烫伤，分别构成轻微伤。

　　刑事案件审理过程中，被害人林瑶提起刑事附带民事诉讼，后因系夫妻关系撤回附带民事诉讼。在与被告人季军峡解除婚姻关系后，林瑶对季军峡出具了谅解书，并提出希望对被告人适用缓刑。

　　“毕竟十年夫妻，还有孩子……”林瑶递上谅解书时，手指在“自愿”二字上反复摩挲。法官拿到谅解书后，由于需要核实谅解具体过程及被害人真实意愿，于是约林瑶面谈。经了解，被害人是自愿出具的谅解书，有出于多年共同生活感情的原因，但更多是基于家里孩子的请求以及怕被告人进一步报复的心理。

　　考虑本案被告人犯罪手段较为恶劣，造成的后果也较为严重，虽然原系家人之间犯罪，被害人也出具了谅解书，但法律考虑情理，更有自身的严肃性，综合考虑被告人的犯罪行为及犯罪后果，法院经评判认为对被告人判处实刑更符合罪责刑相适应的原则，最终以故意伤害罪判处季军峡有期徒刑1年9个月。

　　季军峡家暴案凸显了“刚柔并济”原则。两年来，法院对多起手段恶劣的案件坚持判处实刑，同时为生活困难的被害人发放司法救助金18万元。

　　有人问，既然调解可能失败，为何还要坚持？王美娟回答：“我们治愈不了所有伤痛，但至少能不让仇恨生根。”这或许正是新时代“枫桥经验”最朴素的诠释——司法的温度，不在于化解所有纠纷，而在于给每颗迷茫的心一个转身的余地。