第A07版:说案

同一商场多家餐厅饭菜中出现虫子?

男子网购“土元虫”敲诈餐厅 犯敲诈勒索罪获刑

王葳然

本文字数:1105

  □  见习记者  王葳然

  “现在开庭,传被告人袁某到庭。”近日,经普陀区人民检察院提起公诉,普陀区人民法院对一起敲诈勒索案作出判决。男子袁某在网购平台购买一种名为“土元虫”的昆虫,趁商家不注意时放进菜品中,并威胁商家进行网络曝光或举报的手段,对多家商户实施敲诈勒索,共获取4000余元。经法院判决,被告人袁某犯敲诈勒索罪,判处拘役5个月,缓刑5个月,并处罚金3000元。

  新开人气商场频现食品安全问题?

  “这菜里怎么有虫子?”去年10月31日,男子袁某在环宇城某餐厅用餐时,声称菜品中有虫子,要求店方进行十倍赔偿2140元。

  该餐厅店长表示,食材由总部统一配送,且每周店内均会全面消杀。而且店内每道菜品均高温烹饪处理,而袁某索赔时展示的虫子为干燥、冰冷状态,于是拒绝袁某要求,被拒绝的袁某随即威胁投诉并给予差评。

  随后,隔壁餐厅店长也闻讯前来并惊讶地表示,该男子前一天在餐厅就餐时,也发生了同样的情况。当时,袁某不仅要求退一赔十,还以“身体不适”为由逼迫店长陪同就医,医生检查确认无异常后,袁某仍纠缠店长近两小时,最终迫使对方支付1000元“封口费”。因担心影响生意,店长选择妥协。

  经商场物业调查,商场内另有2家餐厅近期遭遇类似事件,涉事者均为袁某,且异物均为“土元虫”。于是,多家餐厅联合报案。

  法官:不能过度维权甚至敲诈勒索

  “你为什么会想要利用土元虫进行敲诈?”

  “我之前在其他餐厅用餐时曾遇到过菜品的问题,觉得这是一个‘赚快钱’的方法。”袁某在庭审中交代了作案动机。

  “你购买的土元虫有没有剩余?”

  “没有了。”

  记者了解到,这种名为“土元虫”的昆虫又名“地鳖”,是一种常见的药用昆虫,全虫入药有舒筋补骨、止痛消肿等功效,在网络购物平台即可购买。但其外观的观感不佳,普通人并不能识别,因此袁某选择了这种“于己无害,于他无利”的昆虫作为敲诈勒索的工具。

  “敲诈勒索罪是行为人基于非法占有的目的,通过要挟或者威胁的手段,使被害人产生恐惧心理,并基于此非自愿地交付数额较大的财物,即构成敲诈勒索罪。”该案主审法官沈衡之告诉记者,“本案中,被告人袁某通过网络购买土元虫,将其放置在商家的菜品里,以《食品安全法》‘退一赔十’的规定为要挟,威胁要进行网络曝光或向有关部门投诉举报,商家因恐惧而被迫交付财物,其行为已构成敲诈勒索罪。”

  经法院审理,袁某以非法占有为目的,多次实施敲诈勒索,情节严重,构成敲诈勒索罪,依法判处上述刑罚。

  “《食品安全法》和《消费者权益保护法》赋予了消费者维护自身权益的权利,但不应成为谋取不法利益的手段。消费者应在法律法规允许的范围内合理维权,不能过度维权、滥用权利,更不能打着消费维权的幌子行敲诈勒索之实。”沈衡之表示。

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报说案 A07同一商场多家餐厅饭菜中出现虫子? 王葳然2025-04-18 2 2025年04月18日 星期五