首页
□ 见习记者 刘嘉雯
本报讯 昨天，最高人民法院发布8件反不正当竞争典型案例，其中，上海知识产权法院审理的一起“养车服务”不正当竞争纠纷案入选，为依法保护市场主体公平参与市场竞争提供了示范意义。
记者了解到，该案中，上海某途公司在第37类的汽车保养和修理等服务上注册了“某虎”“某虎养车”商标，且具有较高的市场知名度。2023年9月，某途公司发现，某东贸易公司、某东信息技术公司、某广行公司三家公司推出了“震虎价”养车产品/服务品牌低价营销活动。他们分别在所发布的线上线下广告、宣传文案中使用了“震虎价”一词，相关宣传文章、视频中，还出现以老虎形象拟制的汽车维修人员手持带有“虎”字标识产品的画面，其中“虎”字与某途公司所采用的特殊美术字体的“虎”字字体相同。相关视频画面还分别配合使用“养车也‘虎’涂？”“养车也‘虎’弄？”“养车也‘虎’人？”文字标题。另有老虎形象拟制人被掀翻在地的画面，并配有“震虎价不虎人”“震虎价不虎涂”“震虎价不虎弄”文字标题。
面对三家公司如此明显针对行为，某途公司遂起诉要求，三被告停止前述侵权行为并赔偿经济损失及合理开支530万元。
闵行区人民法院一审认定，三被告通过实施以“震虎价”为名的低价营销活动，编造、传播原告为不良市场经营主体的虚假信息及误导性信息，损害了竞争对手的商业信誉、商品声誉，构成商业诋毁行为。法院遂判决三被告停止侵权并赔偿经济损失及合理开支500万元。
本案作为规制商业诋毁行为的典型案例，正确把握经营者合法进行广告宣传的行为边界，对诋毁、贬损竞争对手的不正当竞争行为作出准确认定，坚决制止传播误导性信息、损害他人商誉的不正当竞争行为。
放大
上一版
