跨国文创IP合作陷僵局 百万欠款拖两年

　　□  记者  王葳然

　　通讯员  陈诗若  周彦欣

　　“没想到这么快就办好了境外认证手续。多亏了法院，纠纷才能顺利化解！”10月23日，拿到普陀区人民法院出具的民事调解书后，韩国一娱乐公司的代理人长舒了一口气。这起历时两年多的中韩企业合同纠纷，诉至法院后，在承办法官的悉心调解下，仅用两个月就实现了案结事了，让双方企业重拾继续合作的信心。

　　这起纠纷源于一次跨国文创IP合作。2021年，上海一文化公司委托外省动漫设计公司与娱乐公司为其提供IP公仔的设计、打样与生产服务。然而，因经营困难，文化公司拖欠货款及设计打样费用累计387万余元。

　　为保障合作继续，三方于2023年签署补充协议，约定动漫公司与娱乐公司豁免文化公司50%债务，文化公司分期付清剩余款项。但在超过约定期限后，文化公司仍有77万余元未支付。

　　今年1月，娱乐公司将债权转让给动漫公司。此后，动漫公司诉至法院，要求文化公司按原价全额支付剩余货款270余万元。

　　收到案件后，该案的承办法官张曼第一时间与原被告进行沟通。被告文化公司坦言，目前资金周转存在困难，恳请协商分期支付方案；而该案的第三人娱乐公司相关负责人身处境外，面临着跨国诉讼手续繁琐、参与成本高的难题。

　　“张法官，我们是韩国公司，办理跨国手续需要时间。”在得知委托手续还需要进行认证时，娱乐公司十分焦急。

　　按照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条之规定，外国企业或者组织参加诉讼，提供的主体资格证明应经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，也就是“双认证”程序。

　　韩国公证处向韩国娱乐公司代理人开具关于授权委托书、法定代表人身份证明书、商业登记等材料的附加证明书。“现在不用这么麻烦了，只需要办理‘海牙认证’。”张曼向代理人进一步解释，我国已于2023年加入《取消外国公文书认证要求的公约》，因韩国同样作为公约的成员国，故诉讼代理手续只需办理韩国主管机关出具的“附加证明书”。不到10天时间，韩国公司就顺利办妥了全部手续。

　　程序问题解决了，而实体争议却依然棘手。“法官，被告一再违约，我们要求推翻补充协议，按照原债务金额履行！”原告坚决要求被告按照原合同支付剩余货款270余万元及逾期付款利息。

　　“你们之前已经共同签署了三方补充协议，减免被告50%债务，这在法律性质上属于‘结算协议’，具有终局效力。”承办法官说道，“被告也已经按照补充协议部分实际履行，各方都应当尊重这份新契约，债权人不得随意回溯至旧债状态。”

　　在此基础上，承办法官提出建议，双方继续履行结算协议，这样既符合法律规定，也更有利于问题的实际解决。

　　经过多轮“背对背”沟通和“面对面”调解，最终，原、被告达成调解协议：被告分期支付剩余款项77.4万余元，并设立违约保障条款——若被告未按约足额履行付款义务，则原告有权就全部剩余未付款一并申请执行，且被告应另行支付违约金。

　　近年来，随着我国营商环境持续优化，跨国商贸活动日益频繁，涉外商事纠纷也逐渐增多。法院能否高效公正办理涉外商事案件，不仅关乎营商环境法治化水平的提升，更直接影响国际市场主体对中国市场的信心与预期。普陀法院通过加强与“上海法院国际商事一站式解纷平台”及普陀区商务委、普陀区外商投资企业协会的常态化协作，构建市场化调解网络。2023年1月至2025年10月，法院审结的涉外商事案件调撤率达60%，获得高度认可。