首页
□ 见习记者 刘嘉雯
本报讯 近日，最高人民法院发布6起“家庭教育指导令”司法适用典型案例。其中，虹口区人民法院审理的“杜某乙诉杜某甲探望纠纷案”入选，该案创新运用“司法+社工”协助探望机制，成功修复父子情感联结，是人民法院以司法力量激活家庭教育功能、守护未成年人健康成长的典范。
在该案例中，杜某乙的母亲卢某与父亲杜某甲在2012年11月办理了离婚登记，《自愿离婚协议书》约定杜某甲每月可探望杜某乙一次。然而协议签订后，杜某甲从未探望杜某乙，甚至逐渐断绝联系。杜某乙希望杜某甲依法承担起其应负的责任，无论是在经济上还是在抚养探望上都能尽到做父亲的职责。故诉至虹口区人民法院，请求判令杜某甲至少每月一次探望杜某乙以承担抚养教育之职责。
法院认为，夫妻离婚后，父母与子女之间的关系仍存在，不直接抚养子女的父母仍应尽到抚养、教育的职责，依照协议、人民法院判决或调解确定的时间和方式，关怀子女的生活、教育、健康，弥补对子女陪伴的缺失，增进情感的交流。最终，法院当庭向杜某甲出具书面《家庭教育指导令》，责令其定期接受家庭教育指导。同时，与区妇联进行跨部门协同合作，保证《家庭教育指导令》的顺利实施和实施效果。并委托青少年社工进行协助探望，帮助十多年未曾见面的父子顺利破冰，成功为未成年子女找回了缺失的父爱。
记者了解到，本次最高法发布的典型案例对进一步弘扬中华民族重视家庭教育的优良传统，引导全社会注重家庭、家教、家风，增进家庭幸福与社会和谐，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人具有指导意义和推广意义。
放大
上一版
