“不赔钱，就举报你非法行医”

　　□  记者  陈颖婷  通讯员  潘颖

　　近日，上海松江区人民检察院办理了一起特殊的敲诈勒索案——三人亲属抱团，专挑无证医美从业者下手，以“举报非法行医”为要挟，多次索财。最终，这场“维权大戏”被揭穿。今年3月12日，法院以敲诈勒索罪判处三人有期徒刑。

　　“来变美还是来碰瓷”

　　派出所调解室内，一名医美从业者极力地辩解，另一方的三名“客户”则言辞犀利、执意要求高额赔偿。2024年7月，有过医美行业从业经历的梅梅，利用自己的经验，在短视频平台上物色好了一名无正规行医资质的外地美容师。她以预约双眼皮项目为由，将对方约到酒店房间。

　　项目刚一开始，麻药刚注射完，梅梅的姐姐丽丽就面露痛苦，声称“心慌得厉害，要吐了”。梅梅立刻拨通亲戚阿亮的电话。几分钟后，阿亮冲进房间，假扮丽丽的丈夫，劈头盖脸质问美容师：“你有证吗？就敢给人乱打针！”

　　见对方拿不出行医执照，阿亮扬言报警，要求赔付5万元。双方争执不下，美容师最终报了警。

　　办案民警从中敏锐察觉出端倪：三名索赔人员看似理直气壮，却处处透着刻意；其中两人手机中有大量与医美从业者的预约记录，远超普通消费者的比价预约范畴。经过进一步调查，在掌握犯罪证据、部分犯罪嫌疑人认罪后，公安机关以涉嫌敲诈勒索罪，将该案移送松江区检察院办理。

　　该案是典型的牟利性职业索赔案件，根据松江区检察院“牟利性职业举报协同治理机制”中出台的《牟利性职业举报刑事案件取证指引》，承办检察官需紧扣基础事实、基础权利、行为手段、主观故意、刑行衔接、社会效果六个维度的“六边形”取证体系开展案件办理工作，精准区分正当维权与敲诈勒索，直击案件本质。

　　从受害者到施害者

　　令人唏嘘的是，梅梅本人也曾是医美碰瓷的受害者。

　　2023年，几名“顾客”约她做双眼皮埋线手术，项目刚一开始，对方就以她无营业执照为由，要挟赔偿。梅梅无奈转账数千元私了。

　　事后，越想越气的梅梅没有选择报警，反而觉得这是一条“捷径”。她先串通阿亮作案，得手后又拉上姐姐丽丽，三人分工明确：梅梅负责物色外地美容师，丽丽负责演“身体不适”，阿亮负责出面威胁施压。

　　“如果不赔钱，就要举报我非法行医，让我去吃官司。”多名被害人在笔录中均这样描述自己的心理——因惧怕被查处，被迫支付钱款。

　　“恶意索赔绝非维权”

　　2024年5月以来，这个团伙共作案多次，非法牟利1.5万元。直到第三次报警，警方查询到该团伙有过类似报警记录，才察觉异常。

　　经查，三人所谓“身体不适”纯属演戏——没有任何就医记录或病例。检察官指出：“犯罪嫌疑人虽因被害人非法行医存在潜在损害、具备形式上的赔偿请求权基础，但几人蓄意碰瓷自陷风险且身体没有发生实际损害，不具有行使正当权利的基础。”

　　法院最终认定三人犯敲诈勒索罪。其中梅梅和阿亮均被判有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金四千元；丽丽被判有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元。