第A01版:头版

上海法院去年审结知产案件4.7万余件

让“真创新”受到“真保护”

胡蝶飞/陈然冉

本文字数:1096

  □  记者  胡蝶飞  实习生  陈然冉

  本报讯  上海法院共受理各类知识产权案件4.6万余件,审结4.7万余件,民事案件调解撤诉率约为67%。其中,作出惩罚性赔偿判决46件,判赔金额共计1.7亿元。这是记者从上海市高级人民法院昨天召开的新闻发布会上获得的信息。会上发布了《上海法院知识产权审判白皮书(2025)》《上海知识产权法院知识产权司法保护状况(2025年)》,并通报去年上海法院知识产权司法保护典型案例及涉商业秘密保护典型案例。

  日前,在一起涉及商业维权案件中,一商业维权机构和律师事务所基于同一事实进行重复诉讼,法院最终认定其为直接侵权责任主体,进一步打击不诚信诉讼行为。

  “司法实践中,一些经营主体以保护知识产权为名,行恶意竞争之实,不仅损害了司法公信力,更阻碍关键核心领域的创新创造。”上海市高级人民法院知识产权审判庭庭长唐震告诉记者,近年来,上海法院多措并举开展知识产权恶意诉讼专项治理工作,制定《关于加强知识产权恶意诉讼专项治理的实施方案》,完善与市知产局、检察、公安等机关的治理联动机制,聚焦专利、商标、著作权侵权纠纷等恶意诉讼高发领域,加大司法审查。与此同时,依托“知识产权侵权案件恶意虚假诉讼滥用诉权扰乱市场秩序行为治理”数字应用场景,形成知识产权恶意诉讼多元共治数助治理报告。

  人工智能时代,司法对AI创作领域法律问题如何回应也是社会关注热点。记者从会上了解到,上海法院加强创新成果保护,加大集成电路、生物医药、人工智能等重点领域创新保护力度,形成“快速甄别、精心审理、及时响应”司法保护机制,让“真创新”受到“真保护”,“高质量”受到“严保护”。

  针对社会关注的AI大模型使用者输入的提示词能否构成著作权法意义上的作品问题,上海法院在“某文化传播有限公司与朱某韶、盛某著作权侵权纠纷案”中作出判定,认为涉案提示词各元素间仅为简单罗列,缺乏AI大模型使用者的个性化特征,所选用的艺术风格、材质细节等表述均属于常规表达,未体现出使用者独特的审美视角或者艺术判断,不应当认定为著作权法意义上的作品,体现了司法对AI创作领域法律问题的审慎回应与务实态度。

  与此同时,上海法院还延伸司法服务触角,通过巡回审判、讲座培训、普法宣传等举措,打通服务创新主体“最后一公里”,深度融入基层社会治理。

  “今年是‘十五五’开局之年,我们将始终胸怀‘国之大者’‘城之要者’,为国担当,勇为尖兵,奋力开创上海法院知识产权审判工作新局面,服务保障上海深化国际科技创新中心建设和国际一流法治化营商环境建设,全力护航新质生产力发展,为实现‘十五五’良好开局展现新担当、实现新作为、作出新贡献。”上海市高级人民法院副院长曹洁表示。

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报头版 A01让“真创新”受到“真保护” 胡蝶飞/陈然冉2026-04-24 2 2026年04月24日 星期五