A01版:头版A02/A03版:重点·中国A04版:法治综合A05版:法治综合A06版:法治社会A07版:法治庭审A08版:法治中国B01版:维权周刊B02版:基层调解B03版:权威曝光B04版:维权热线B05版:专家坐堂B06版:读者呼声B07版:法治随笔B08版:域外之音

投诉实录

屏幕破损自己“买单”? 小米电视退货不容易

2018年10月23日   B01 :维权周刊   稿件来源:上海法治报  


    投诉人:朱女士
  投诉时间:9月14日

  今年6月份,我在天猫小米官方旗舰店下单购买了一台65寸电视机,7月1日送货上门。收货时我检查了外包装和电视外观,没有发现异常,因为要等候师傅上门安装挂架,并未进行通电测试。
  7月15日,小米方面通过预约安排了一位师傅上门来安装电视,师傅开箱通电后,发现电视屏幕上有一条很宽的竖线,屏幕显示有问题。他当场开了检测单,单子上明确“上门开箱,发现电视屏幕右边有竖线”。我当天将此问题反映给了小米客服。7月17日,小米又安排了一位王师傅上门再次开箱做检测,并开具了第二张检测单,内容描述为“屏幕右边有大约3厘米竖线”,单子上没有其他关于屏幕外观损坏、外力损毁之类的检测结果。
  然而,当我接下来和小米客服沟通时,对方却表示电视外观有损毁,不能办理退货,并表示屏幕破损了只能由我自行付费维修。而对方的依据来自一张电子检测单,单子上的检测人与此前上门的检测人员并不相同,王姓师傅变成了杨姓师傅,故障现象也变成了“显示屏破损”。自此以后,我多次与小米客服联系,对方都始终强调产品外观损坏,不在退换范围内。由于小米方拒不退货,我又联系到天猫客服平台,尽管我出示了各种证据,但两个客服均不认同第一张检测单,而只以第二张电子检测单为准。
  如此拉锯了近两个月,此事一直没有进展。

  ◆记者连线

  接到朱女士的投诉后,记者拿到了包括检测单、照片等在内的各种证据,肉眼完全无法从照片上发现外观损坏的迹象。朱女士随后又与小米客服方沟通未果后,9月26日,记者致电小米客服和天猫客服询问相关情况。
  小米客服工号73230接到记者电话后,一开始表示在这件事上小米只认同电子检测单上所描述的情形,此后得知记者的身份后,又称自己没有权限对此事表态,让记者把问题提交并记录后,24小时内由上级回复记者电话。此后工号86370回电给记者,在被问及“为何长时间不能给予反馈,以及如何去判断电视是否出现破损时”答道,“通过照片可以看出有裂缝,所以不予退换”。而在被问及为何两张检测单的结果不一致时,对方表示,他们只能根据照片来认定电视有损坏,而不能根据现场检测结果予以认定。10月1日,工号67011再次回电,依然强调小米方面认为该电视有破损,无法退货。而从王姓师傅上门做检测后,小米方一直没有再派人前往朱女士家对实物进行检测,所有的依据只是那张根据照片得出的电子检测结果。
  记者又致电天猫客服,一位姓徐的客服表示,天猫方认为客户在收货时没有发现显示问题,因此也就不同意退换,因为在双方的购买合同中要求客户必须确认“外观或质量无问题”后才能签收。当记者把具体情况告知后,对方表示在4-6个工作日后给出解决方案。9月28日,天猫方面致电朱女士,表示愿意退货退款,10月7日,朱女士退货成功。

  ◆律师说法

  类似上文所提到的电器产品有质量问题时,到底应该以现场检测为准还是仅仅通过照片即可完成检测?消费者在产品质量遇到问题时,应该通过什么方式来维权?我们来看看上海翰鸿律师事务所合伙人金玮律师的分析。
  针对朱女士的遭遇,上海翰鸿律师事务所合伙人金玮律师分析认为,在商家已作现场检测确认产品存在质量问题之后,而又以其他事由推翻其现场检测时认定的结果,并要求消费者为产品质量问题“买单”,显然是有悖于诚信经营的准则,严重侵害了消费者的合法权益。
  “类似电器产品的质量问题,当然应以现场检测为准,在商家已派员上门检测认定产品质量问题的情况下,商家理应承担退、换货的责任与义务。”金玮律师指出, 《消费者权益保护法》 第二十四条明确规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货; 七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。
  金玮律师坦言,朱女士的遭遇其实具有一定典型性。从惯常的验收习惯而言,在签收产品时,如朱女士当即拆封了包装,在对外包装与电视机外观予以检测的同时,应做通电测试等,以确认产品有无质量问题,避免后续争议; 如朱女士还需等待商家指派专人上门安装的,则一般不建议在收货时直接拆封包装,而有待专人上门安装时由对方当场拆封,以便在拆封后及时确认产品的质量。
  那消费者在遭遇产品质量问题时,该如何维权与处理呢?“根据 《产品质量法》 第二十二条的规定,消费者有权就产品质量问题,向产品的生产者、销售者查询; 向产品质量监督部门、工商行政管理部门及有关部门申诉,接受申诉的部门应当负责处理。”金玮律师表示,一般而言,消费者与商家因产品质量发生民事纠纷时,当事人可以通过消保委进行调解; 当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的,可以直接向人民法院起诉。
  此外,金玮律师提醒广大消费者,不论是网上购买还是实体店购买电器商品,务必记得索要票据和保留电器的维修记录,为争取自身合法权益保留相应的证据。
  法治报记者 金勇

友情链接: |新浪 |网易 |搜狐 |腾讯 |大申网 |上海通 |新华网 |人民网 |央视网 |上海市人民政府新闻办官方网站 |上海报协网
|四川新闻网 |大众网 |大河网 |广西新闻网 |青岛新闻网 |大江网 |浙江在线 |环球网 |凤凰网 |网络社会征信网
|金黔在线 |云南网 |山西新闻网 |荆楚网 |每日甘肃 |互联网举报 |中国网联网 |华声在线 |湖南在线 |商都网
|瞭望观察网 |大公网 |看看新闻网 |中国广播网 |金羊网 |中纪委监察部 |上海农场知青网
解放网版权所有 未经许可不得转载
上海阿耳法信息技术有限公司 技术支持