□  见习记者  王葳然  通讯员  陆艺楷

　　姑侄二人为了房屋继承问题对簿公堂后，又因为侄子没有履行给付义务而被姑姑申请强制执行。本以为是一起简单的执行案件，但却一波三折……而日前，宝山区人民法院执行事务中心收到了姑侄俩送来的两面锦旗。是什么原因让两位当事人同时对执行法官表达感谢？故事要从几年前说起。

　　祖父母名下房屋归谁

　　这是一起姑姑申请执行侄子的法定继承纠纷案件。根据生效判决，小杰获得宝山区某房屋的所有权，但需要向姑姑阿丽支付200余万元。2022年8月，由于小杰没有履行金钱给付义务，阿丽便向法院申请强制执行。法院受理后向小杰发出执行通知书，但小杰依然未能履行。该案的执行法官徐颖初步判断，这不是一起简单的执行案件。

　　经查，被执行人小杰的父亲因将妻子杀害而被判决死刑。事发时，小杰年仅2岁。失去双亲的小杰随祖父母共同生活。后来，小杰和祖父母动迁分得两套房屋，一套登记在祖父母名下，另一套则登记为三人共有。小杰16岁时，因祖父看病急需，祖父母卖掉了三人共有的房屋。

　　执行法官发现，小杰妻子小冰的身世也让人同情。两个人组建家庭后，一直居住在小杰祖父母名下的房屋内。后来，小杰的祖父母去世，继承人阿丽与代位继承人小杰对于这套房屋的权属及分配产生纠纷，于是诉至法院。

　　经法院判决，房屋所有权归属于小杰，小杰需支付阿丽200余万元。因小杰无力支付该笔款项，案件进入执行程序，姑侄之间的感情降到了“冰点”。

　　司法拍卖一波三折

　　了解该案情况后，执行法官组织双方当事人进行了沟通。小杰希望姑姑给予一定的宽限期限，他会尽快卖房。

　　当时，在承办法官的协调下，阿丽同意给小杰合理的时间变卖房屋，双方在法院达成执行和解。但后来，小杰因为对二手房房价不满意，对房屋变卖一事犹豫不决。和解期限已过一年多，款项仍未履行到位，申请人阿丽便要求法院立即启动强制拍卖程序。

　　考虑到该案的特殊性，执行法官上门张贴了执行公告，同时又多次与小杰面对面沟通，建议小杰积极推动房屋拍卖事宜，避免产生更大损失。

　　2024年4月，法院准备正式启动房屋的网络司法拍卖程序，执行法官联系小杰却经常无法打通电话，即使偶然接通，面对执行法官的问题，小杰也总是沉默不语。经过询问，才知道小杰的妻子小冰在执行期间失业，小杰的情绪很不稳定。

　　执行法官意识到，本案若执行措施不当很有可能引发极端事件，在此情况下，不适合径行强制执行。执行法官再次与申请人阿丽进行了沟通，告知阿丽房价波动和小杰的生活困境，询问她是否能再给小杰些许宽限。但由于阿丽的家人欠下了巨额债务，她想要尽快拿到钱款。“其实，我也很同情我这个侄子的……”最终，阿丽放弃了全部利息，同意让步近30万元本金，以减少小杰的负担。

　　2024年7月，房屋第一次拍卖便得以成交。由于当时房屋仍登记在小杰的祖父母名下，执行法官又主动前往有关部门为小杰开具了产权人的唯一住房证明。此外，法院执行局还为小杰和小冰从执行返还款项中预支出10万元，供二人在一段时间内租房屋居住。

　　案件执行完毕后，阿丽和小杰先后向执行法官送来了锦旗表示感谢。

　　说法>>>

　　“强制性”是执行程序的本质属性，在面对拒不履行义务的被执行人时，有必要重拳出击，以强制力督促被执行人履行义务。然而，人性化执行手段也是执行法官需要掌握的一门艺术。面对复杂的案件情况，执行法官需要讲究策略，适时调整办案的手段和方案。该案中，被执行人的身世遭遇令人同情，因而在执行时需考虑到其情感的脆弱性，适时适当采取人性化执行手段以预防超出案件执行范围的后果。

　　该案执行法官不仅顺利执结了案件，同时在执行过程中，始终秉持司法为民的理念，尽最大努力化解双方的矛盾，打破了亲属间的隔阂，维护了社会的和谐稳定。