□  通讯员  孙晓光  记者  徐荔

　　199.45克甲基苯丙胺（冰毒），如果流入市场，将有多少人误入歧途，会有多少成瘾者继续深陷泥潭？幸而，当年这批毒品很快便被民警截获，运输毒品者被逮捕归案。不过，毒品提供者却始终隐匿无踪，只有相关信息留在了上海市奉贤区人民检察院检察官的“待查”名单上。

　　念念不忘必有回响。九年后，因为一个熟悉的称呼，该毒品提供者终于归案。这一案件获评2024年全国检察机关优秀侦查监督案例。

　　“熟人”再现？旧案重启

　　2012年3月中旬，在沪务工的张杉（化名）与返沪的姐姐张美（化名），将199.45克冰毒带入奉贤区时被民警抓获。如此大量的毒品从何处来，将至何处？姐弟二人承认自己运毒，却对上家的信息三缄其口。

　　侦查人员发现，案发时间段内张美曾与联系人“新生”有过高频度的通话记录，然而，她却拒绝指认其为上家。由于缺乏有效证据，直至张家姐弟因运输毒品罪获刑入狱，该案毒品来源仍未破解，“新生”是否为该案上家存疑。

　　考虑到毒品犯罪的特殊性，涉案人员有一定的再犯可能性，“新生”其人虽得以“隐身”，但其关联信息则被检察官记录在案，留在了待查名单上。

　　九年后的一起容留吸毒案中，嫌疑人关某到案后拒不供述涉案事实。在依法调取和筛查其手机数据的过程中，一个叫“新生”的联系人异常醒目。这个“熟人”使承办该案的检察官周颖和检察官助理俞斯佳心中警铃大作。此“新生”是否为彼“新生”？职业敏感性告诉他们，这很有可能就是同一人！张家姐弟运输毒品案中的隐匿上家，无论是涉案毒品数量还是犯罪行为性质，都涉嫌重大毒品犯罪，具有追诉必要性。

　　检察官立即向关某核实“新生”身份，同时决定收集线索，尽快起底旧案。经侦查监督与协作配合办公室共同研讨，检察官明确在案证据薄弱环节、论证侦查方向和补证可能性，认为具有追诉到位可行性。

　　张杉服刑多年，本不愿回忆案情，检察官耐心说服教育并宣讲政策，最终他承认“新生”就是当年的上家。检察官又走进监狱，与侦查人员共同制定针对性审讯策略和提纲，突破张美口供瓶颈，获知“新生”真实姓名为葛某等重要信息。检察官立即向公安机关制发追诉文书。至此，旧案侦查工作得以再次启动。

　　“旧人”到案  尘埃落定

　　时隔九年，化名为“新生”的葛某终于到案！“抓人破案”难题虽已解，但取证定案又是一关。葛某自觉时过境迁，审讯初期含糊其辞，拒不承认有贩毒行为。

　　面对“零口供”，检察官结合张美等人的供述，梳理当年的通话记录，推断出涉案毒品交易时间线，认为葛某确有重大作案嫌疑。

　　然而，葛某辩解自己当时外出务工，不曾见过张美，后又称只是牵线介绍，没得好处。对此，检察官逐点击破，引导公安机关全面收集并固定证据。通过寻找葛某家乡的证人，证实葛某案发时就在当地，且张美曾到过其住所与之见面；核查葛某与供货者的朋友关系，从其介绍“生意”能免费吸毒的细节，认定葛某从中获益……陆续到案的材料形成证据链条，证明他就是前案上家！因葛某在促进毒品交易过程中发挥重要作用，检察官认为葛某涉嫌贩卖毒品罪。

　　在完善的证据体系面前，葛某最终承认犯罪事实并自愿认罪认罚。

　　经过检察机关提起公诉，法院以贩卖毒品罪判处葛某有期徒刑十五年。

　　陈年的运输毒品案尘埃落定，关某也因容留他人吸毒罪获刑。

　　说法>>>

　　从彼时的一本办案笔记，到如今的线上共享数据库，陈年线索一朝牵发看似巧合，实为检察官对案件数据的“念念不忘”。

　　2024年，检察官梳理了近十年毒品案件情况，汇总当前所有存在漏罪漏犯、存疑处理的毒品案件，通过建立在案毒品犯罪人员的“户口档案”和同案关系人的“重点人员档案”，升级为所有承办人共享可查的动态数据库。检察官坚持一案多查，从中碰撞出“似曾相识者”等同案关系人数据信息，进而发现监督线索。

　　同时，检察官上下一体联动，助力研发“毒品犯罪新质化惩防系统”，积极与上海禁毒626平台数据对接，提升数据赋能法律监督能力，激活“沉睡数据”，切实提升追诉追漏成效，着力推进毒品犯罪全链条打击。