首页
□记者 胡蝶飞 夏天
本报讯 “要让公平的法治环境为‘四个品牌’ 建设保驾护航。”“要营造法治化营商环境。”昨天下午，市政协十三届一次会议组织集体采访，万大宁、刘幸偕、厉震林、潘瑾、曹艳春等委员围绕“全力打响上海‘四个品牌’”建言献策。
在万大宁委员看来，创新，是品牌建设的动力。“但是创新应该是有其实质内容的，不是花架子。”万大宁说，创新的结果最终必须满足社会公共利益，而公共利益在品牌建设中，则体现在创新成果的多样性、稳定性和高效性上。万大宁认为，政府作为品牌建设的引领者，应该紧紧盯住打造良好环境，要依据城市产业的定位和具体品牌战略的要求，制定公开、公平、透明的公共政策。并根据发展阶段要求不断反省和调整既定政策、措施，看是否束缚了创新。
万大宁认为，企业作为主体，要紧跟市场变化，不断提升品牌内质。要做品牌，不要吃品牌。“现在很多老字号，雄风不在。就是因为做品牌的少，‘吃’ 品牌的多。对于市场变化，要么后知后觉，要么不知不觉，最终无疑要被淘汰。”万大宁表示，社会应该在品牌建设发展过程中，担当创新反应器和服务平台。他建议，建立社会评价机制，将市场对品牌的普遍反映，及时反馈给政府相关部门和企业。
“要让公平的法治环境为‘四个品牌’ 建设保驾护航。”曹艳春委员在发言时说。对品牌发展来说，公平的法治环境是重中之重。而对于一些创新业态、创意产品来说，知识产权是它们的“命门”，因此，上海必须要在知识产权保护方面先行先试，以此来为打响品牌保驾护航。
曹艳春委员认为，只有加大对侵犯知识产权行为的打击力度，才能更好地保护、激励创新。“现在市场上仍有很多山寨品牌、假冒品牌，如果不去加以打击，长此以往，创新环境被污染，创新积极性受打击，就没人再愿意去搞研发、创新。”曹艳春表示，尽管上海近年来加大了对知识产权保护的力度，也出台了一系列政策，也成立了上海知识产权法院，但依然任重道远。
现行法律对一些新型创新业态的保护相对滞后，助力“四大品牌”建设，上海应该先行动起来。相关专业人才的不足、对品牌恶意侵权行为惩罚力度的不足，对创新企业来说，都是影响发展的不利因素，政府应该在这些方面有所考虑，打造良好的、法治化营商环境。
刘幸偕委员则关注“上海制造”品牌建设。他认为，要从如何助力企业科技创新，和如何助力科技成果转化等方面着手。
潘瑾委员和厉震林委员则分别对购物品牌建设和文化品牌建设建言。
放大
上一版
