首页
□戴先任
1月25日，一篇《渔书免费上门收取，环保+公益，全国开通啦!》吸引了许多人关注。二手图书循环共享平台“渔书”和京东物流合作，在全国300多个城市开通了免费上门收书服务。想要“处理旧书”的书友只需预约便有快递上门，运费还由渔书支付。(1月26日澎湃新闻)
“渔书”作为一种“共享图书”平台，一经面世，就让不少人看好。正如创办人将“渔书”定义为复古型创业项目，其主打“共享图书”，给人的感觉是，这一平台充满情怀与书香，与一些急于变现的“伪共享”有本质区别，而这一“共享图书”平台也更给人一种公益属性的好印象。在这个物质丰裕、精神匮乏的时代，看书的人越来越少，“渔书”打出号召大家共同读书的口号，并以盘活闲书、节约资源等为追求目标，如同是“共享经济”中的一股“清流”，自然令不少人看好。“共享图书”旨在让人读书、旨在公益事业，则让人眼前一亮，与一些追逐利益的“共享经济”迥然不同。
但要看到，“渔书”虽然将自己定位于公益事业，鼓励大家捐赠旧书，但他们的平台仍然是有收益的，比如捐赠收到的旧书会经过判断与选择，标上不同的价格挂在平台出售，而在旧书网上可以看到，一些旧书比新书还贵。虽然捐赠者如果购书可以享受二折优惠，“渔书”也承诺将平台上的书拿出八成做公益，二成做成本。但“渔书”能否按照自己的承诺行事，谁又能保证呢？
这样的“共享图书”，并不能算真正的公益行为。当然，企业要运营下去，也需要运营成本，如果“渔书”能够按照自己所承诺的运行，既能解决社会问题，又能获得一定收益，也是皆大欢喜、互惠共赢的事情。但最怕的是一些企业打着公益的旗号却行欺骗爱心、牟取不当得利的行为。比如很多城市都有的旧衣物回收项目，近年来就频频爆出负面新闻，如一些城市回收来旧衣物直接流向二手市场或焚烧炉，却并没有流入真正需要的困难群体手中，还发生过捐赠者在二手市场买到自己所捐赠衣服的事情。
“共享图书”要不步这些“假公益、真捞钱”项目的后尘，需要平台做到自律，不忘初心，资金的运作要能做到公开透明，请社会监督； 更需要监管部门加强监管。如果平台将自己定位于慈善活动，则要按照慈善法规定，遵循非营利原则，如果平台是赢利机构，也要公开宣示，不能打着公益旗号捞钱，要让公众看个明白，而不能让公众误以为这一活动是慈善活动，积极捐赠，从而消费社会爱心。
“共享图书”的创意值得肯定，但不管是“共享图书”，还是其他新生事物，都需要运营方诚实守信、按“规矩”经营，也需要相关部门加强监管，严格保证项目能在法治轨道内运行，这样才会让其利大于弊，才会有利于社会。
放大
上一版
