首页
□法治报记者 刘海 法治报通讯员 王梦茜
熙熙攘攘的法院立案大厅，工作人员正在紧张地忙碌着。顺利立完一个案子后，立案法官请下一位当事人上前办理手续。“我要告一家证券公司，他们坑了我的钱。我哥哥上午来过，为了同一个案子，我是他双胞胎弟弟。”法官看了看眼前这位中年男子，与上午来过的男子长相几乎一样，但男子的神态似乎又有一些异样。这是上海市第一中级人民法院立案大厅不久前发生的一幕。这究竟是怎么一回事呢？
哥哥欲代弟立案
材料不足被退回
原来当天上午，有一名叫郭甲的男子为了一起证券虚假陈述责任纠纷的案件而来，并已顺利立案。但他还提起要为双胞胎弟弟郭乙立案，二人是同一个案件。郭甲出示了郭乙的身份证原件，二人相貌的确难以分辨。
法官告知郭甲，立案需本人亲自到场，如果有特殊情况不能前来，必须提供委托书、与委托人关系的证明和其他相关材料等。郭甲当即称，他的弟弟下午自己会过来立案。
“弟弟”不是真弟弟
法官慧眼识真相
当天下午，自称是郭乙的男子来了，于是便出现了开篇的那一幕。细心的法官发现，郭乙的衣着打扮与上午来过的郭甲完全一样，但神态有些不自然，法官便有意与郭乙交谈了几句。交谈中，郭乙透露出他曾来过立案大厅，并不经意说出“我上午立完案后就缴费了”这样的字句。这些漏洞更加深了法官对郭乙真实身份的怀疑。她当即将起诉状上郭乙的签名与当事人送达地址确认书上这位“郭乙”的签名进行比对，仔细审查发现，两个签名并非出自同一人。
在确凿的证据面前，这位冒牌的“郭乙”终于承认，他就是上午来过的郭甲。因懒于办理委托关系证明等材料，并想到自己的相貌与郭乙真假难辨，就心存侥幸再次来立案，却不成想被立案法官一眼识破他这出“双胞胎哥哥代弟立案”的闹剧。（文中当事人为化名）
法官说法>>>
自立案审查制改为立案登记制以来，立案变得更为便捷，也受到了广大人民群众的欢迎。但是便捷的立案登记制度不代表立案必须提供的材料可以省略，甚至可以顶替他人立案。人民法院在受理立案材料时，仍会对材料进行审核、查验。
如果当事人因故确不能亲自到场立案的，可以委托他人，但应根据相关规定提交授权委托书、代理人身份证明等相关材料。切不可抱侥幸心理，提供虚假材料，否则只会造成立案和后续审判工作延误，甚至承担相应法律责任。
放大
上一版
