首页
□记者 季张颖 通讯员 郝梦真
本报讯 借小额度的贷款，借条上却写上虚高的数额，最终贷款额越来越大，借款人难以脱身，这是目前“套路贷”案件中常见戏码。近日，嘉定区人民法院审理了这样一起引诱未成年人贷款的套路贷案件，郑某、陈某和林某因犯诈骗罪分别被判处有期徒刑2年至4年半不等。
家住嘉定某小区的张先生夫妇自2016年5月起就经常遭陌生人上门骚扰，称其儿子欠债一百多万元，要求张先生夫妇替子还债。张先生的儿子还是个未成年人，怎么会欠下如此巨债呢？询问之后，张先生夫妇发现，原来儿子小张陷入了套路贷骗局。
2016年，小张认识了无业青年郑某，郑某得到小张信任后，谎称自己急需用钱，让小张帮他借钱，承诺给其好处费。涉世未深的小张不疑有他，当即答应。郑某唆使并介绍小张向陈某进行高利贷借款，小张借钱后，写下数额虚高的借条，再将钱款转借给郑某，郑某得款后如约付给小张一点“好处费”，如是再三，小张从陈某处实际共借款22万元，其中“转借”给郑某12.94万元，但在陈某处却签下了借款金额总计105万元的借条。
虽知是局，但欠条写得清清楚楚，张先生夫妇无奈找到林某协商，由他出面同陈某商谈儿子所欠的105万的高利贷归还事宜，并约定事后林某从中收取好处费5万元。后经过林某和陈某的商定，陈某同意由张先生夫妇付37万元了结此事，但林某却在张先生夫妇面前谎称要交60万元才能了结，并暗自将多出来的23万元据为己有。
案发后，郑某和陈某被抓获，林某也主动投案。检察机关以涉嫌诈骗罪对郑某、陈某和林某提起公诉，嘉定法院认为，郑某、陈某和林某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，三人行为均已构成诈骗罪。最终法院判处郑某有期徒刑3年9个月，并处罚金2万元；判处陈某有期徒刑4年6个月，并处罚金25000元；判处林某有期徒刑2年，并处罚金1万元。
放大
上一版
