首页
□记者 季张颖 通讯员 张超
本报讯 6年前，赵强的母亲罹患癌症，在用遍常规诊治方式后，赵家人找到“土医生”尝试偏方，然而最终还是未能挽救母亲的生命。为此，赵家人将赵母的死因归结于“土医生”的非法行医，在协商无果之下，赵家人将“土医生”诉至法院。近日，上海市徐汇区人民法院开庭审理了这起生命权纠纷案。
2012年底，赵强的母亲在一次普通的就医过程中，被诊断出“鼻咽癌晚期”。为了给赵母治疗，赵家人先后在3个月内换了两家医院，用遍了常规诊治方式，然而治疗效果却是不尽人意。
2013年4月，赵家人经朋友介绍认识了“土医生”丁富康。介绍人说，丁富康的父亲曾是上海知名老中医，丁富康从小跟着其父耳濡目染学到了很多中医知识，治疗癌症能包好，数百位癌症患者都被治愈且从未复发。听了介绍人的描述，赵家人当即决定找丁富康寻医问诊一番。
当月，赵家人便按照丁富康开具的中医药方去药房配了药，半个月后，丁富康又为赵母做了“排毒调理”及“打瘀”治疗。可原本预想的治疗效果没有见效，到了当年12月中旬，赵母反而开始感觉身体疼痛。2014年6月，赵母因肿瘤转移再度住院，后于2015年5月离开了人世。
“为什么治得好别人却治不好我们？”赵母去世后，赵家人悲痛之余对丁富康的治疗方式耿耿于怀，认为问题都出在丁富康身上并要求赔偿。双方协商无果后，赵家一纸诉状将丁富康告上法院。
法庭上，赵家人称赵母因为长期服用丁富康开具的药方，造成营养流失和免疫力下降，并导致病情严重恶化直至去世； 同时，丁富康在没有处方权的情况下为赵母开具处方药，属于无证行医，违反了国家强制性规定，存在医疗过错。为此，赵家人认为赵母的死亡与丁富康的无证行医行为存在因果关系，并要求丁富康承担大部分赔偿责任，共计赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等约91万元。
而丁富康认为，他从未承诺过可以治愈癌症，开具给赵母的药方来自于其父遗留的药方及中医权威著作，目的是化疗后身体调理，实际也有积极作用。给赵母治疗期间，丁富康从未以任何方式明示或暗示赵母可以替代对癌症的主要治疗，也未要求中断医院治疗，且根据就诊记录，赵母在放化疗后一年来一直在医院随访。同时，赵母2014年6月病情恶化，2015年5月去世，而丁富康最后开药时间是2014年1月，时间跨度较大，不可能是因为吃了他的药所致，只能是死于恶性肿瘤。
在本案审理过程中，徐汇法院委托上海市医学会组织中医药学、肿瘤学专家就法院征询作出答复，表示涉案中药处方不存在配伍禁忌，药理作用主要是滋阴养阴、补血补气等，虽然涉案处方中部分药物存在超剂量情况，会造成患者轻度腹泻，但不会造成营养流失、免疫力下降等不良影响，对患者肿瘤治疗本身不会产生效果。因此，涉案中药与患者癌症的转移及最终死亡不存在因果关系。
法院经过审理查明，丁富康在未取得医师资格并注册执业的情况下，擅自接待赵母求医并开具中药处方，违反了执业医师法的有关规定，且存在过错。但赵母罹患的是恶性程度较高的肿瘤，其自身疾病是导致发生肿瘤转移乃至死亡的原因。原告方要求被告承担侵权赔偿责任难以成立。但考虑到丁富康的非法行医行为，客观上给赵母疾病的规范诊疗造成相应干扰等纠纷情况，法院认为丁富康应就其违法行为向赵家承担相应的补偿责任，并最终判处丁富康补偿赵家3万元。
（文中所涉为化名）
放大
上一版
